《絢變畫版本五評指南》

~~~《絢變畫版本五評指南》~~~

《絢變畫版本五評指南》的宗旨、理念、招牌、特色與類型：

一，宗旨：

《希望人人少走彎路，少花時間，就可以直接聽到真正、最有營養價值、最經典精緻的「好音樂+好版本」》

二，個人理念：

《或許我是個非傳統完美主義的完美主義者。對於音樂，要聽就聽最好的版本，是我一直追尋的欣賞理念。因為那會使我欣賞到音樂本身所蘊含的、應有的內在營養，不打折扣。》

作為一個作曲職業從業者來說，僅以我個人為例，如若創作完成後無法控制最終呈現音樂的所有環節，是件令人擔心又無奈的事情。我認為所有出色的作品，理應配上出色的演繹，才會發揮作品本身蘊含的出色價值，少一個環節都會使音樂的呈現大打折扣。

2005年我首次提出一個《四度創作》理論概念：

「對於傳統作曲來說，我認為一個好的二度創作（獨唱獨奏；或配器），三度創作（指揮與樂隊），四度創作（混音和錄音），與好的一度創作（綜合作曲；或僅歌曲旋律創作）完美搭配、共同協作，可以把一部本就精彩的作品詮釋的更加精彩，甚至發掘出多樣的不同魅力，一起造就經典。大師的偉大經典作品，更是如此。反之，糟糕的演繹版本、殘次的音樂處理環節，即使音樂本身再優秀，也會使作品變得平淡無味，甚至面目全非、給你帶來災難性的效果也絕非危言聳聽。大師們的經典作品也無法例外。需要注意的是，聆聽系統設備、聆聽環境等差異，不算在嚴格「創作」範圍內。當然，如果有合適的聆聽設備、優秀的聆聽環境，定會使音樂的呈現錦上添花。」

歷史上偉大作曲家無數，每位作曲家都作品眾多，本指南未推薦的音樂不代表不出色，但本指南「主動推薦」的音樂版本，一定是真正精緻的作品或優秀作品的出色樂章。所以，指南真心愿望，那些不朽的、讓人敬佩的「音樂創造者」前輩們辛勤勞動、嘔心瀝血的作品成果，可以被滿意、準確的傳播呈現，供後人來了解、欣賞、學習、品鑒。

三，招牌：

《絢變畫版本五評指南》的招牌：音樂版本的排名，全部為雙盲實驗。

四，特色： 《不故弄玄虛，不矯揉造作，不風花雪月。採用最通俗的語言，進行最客觀、最準確的音樂綜合推薦。》

1，觀點明確，不含糊其辭。

2，原創提供，無商業利益驅使。

3，不迷信盲從任何之前的權威唱片書，也不輕視放過任何一個人/一張唱片或一個版本，只要他（她）真的有足夠實力，達到本指南的評判標準，就會把它推薦出來——無論他人品如何，之前是否獲過大獎，多大聲望與名氣，在音樂史上是否有重要地位等等。這些在音樂聲響之外、需要聽者自行腦補、增加潛意識干擾等行為因素，統統不會加進本指南對唱片中，音樂本身是否優秀的評價。

五，指南類型：

在指南有關多版本對比推薦的曲目方面，是與通常涉獵寬泛、廣譜性質的「橫向」推薦指南有所不同。本指南更偏向是，專註於具體的代表性特選曲目、來進一步深入版本研究的「縱向」選擇性指南。

與傳統「廣譜」指南相比：普通指南，曲目廣泛，開闊眼界，豐富抽象。本指南，深入了解，一針見血，精準具象。猶如一個寬如大海，一個高如瀑布。一個是龐大正統的軍隊，一個是精湛傑出的特種部隊。

故，功用不同，側重點不同。對於愛樂者，可互為補充。

後話：

這裡，本指南只力求純粹的評價「音樂」本身，客觀決絕的不考慮一丁點「創造者」們是否有偉大的過去與勢力（包括唱片公司），採用盲聽方式，就是希望能把干擾因素降到最小，得到純屬音樂聲響本身賦予的內在魅力。可能會讓人錯覺有些太過冷酷無情，但我希望本指南評價的音樂就只是音樂，不允許任何音樂之外的腦補暗示來干擾判斷。因採用這種與眾多國外著名唱片書不同的聆聽理念與方法，故有差異正常、有爭議難免。

但我相信，因為人性懶惰人云亦云的「從眾效應」導致一句話的產生——這個世界上真理與真相，永遠只有少數人才能掌握與知曉。

願，渴望品味到純粹音樂作品本身魅力、真正愛「音樂」的愛樂者們，能如願的欣賞到最真實、最純粹的精品音樂與精品版本。

註：盲聽的音樂版本排名、音樂觀點與評論，謹僅屬於絢變畫個人藝見及所有。 以上謹為本指南的原創觀點，不代表任何人。如若轉載，請註明出處。 作者簡介：

音樂總監、專業作曲、音樂評審、古典音樂盲聽品鑒平台 創辦人。

生於音樂世家，國內畢業中央音樂學院作曲系。學生時期作品音樂會，被中央音樂學院副院長、中國音協主席、著名作曲家葉小綱教授當場挑中，選為當屆進階的唯一弟子，後被世界頂級院校破格身份錄取，以政府「特殊人才引進」入職 。

~~~本文全部原創，版權歸古典音樂盲聽品鑒平台所有。如若轉載，註明出處~~~

推薦閱讀：