短視頻成了新媒體的寵兒 那麼期刊這樣的媒體存在還有啥意義

2016年網紅的崛起與其說是IP的成功，不如說是作為新媒體短視頻的崛起，長沙網站建設聽說，今日頭條拿出10億元人民幣補貼短視頻創作者，網紅papi醬其實就是短視頻成功者，當然，大多數的網紅，比如主播等，視頻都是他們主要的載體，只是短視頻做的更精粹一些罷了!短視頻很一些新聞視頻比較，更注重深度，和傳統紙媒比較，有點像期刊那種，對時效性要求不是太高，更注重對深層時間的挖掘，在互聯網各種媒體的衝擊下，紙媒的地位已經日暮西山，那麼，和短視頻內容很相似的期刊存在還有啥意義呢?

雖然新視頻衝擊的很猛，人們卻發現，所謂的新媒體的熱度都不是很長，從最初的四大門戶網站到現在的今日頭條，從資訊網站向移動端的轉移，其實新媒體這幾年發生了很大的變化，但是，相對紙媒來說，只是市場佔有比例被縮小，但是，其風格特點讓其依舊擁有牢固的粉絲，尤其是那些發行量比較大的期刊，他們的生命依舊強勢。

面對互聯網的衝擊，傳統媒體的境遇大不相同。互聯網衝擊所帶來的問題，也是「因人而異」的：有的傳統媒體仍然保持了原有的態勢，甚至又有了新的提升，有的則被衝擊得潰不成軍、「跌跌不休」。我們有期發量仍然達到數百萬份的報刊，也有發行不足千份、慘淡經營、勉強度日的刊物。

就好比新媒體，同樣經歷這樣的事情，對於層出不窮的新媒體概念，有人這樣評價，事實上，新媒體就是創新，創新從另一個角度說就是試錯。不斷地試錯，不斷地倒下，對應的是新一波浪潮的迅速崛起。就拿短視頻來說，很難斷定短視頻的浪潮能持續多久。

不過有一點卻是大家認可的，那就是內容!內容這詞對站長來說，太熟悉不過了，網站內容需要內容，自媒體需要內容，在互聯網媒體時代，內容創業都是所有新媒體創新所追求的。找到適合自己的內容，把這些內容做到極致應該是內容創業者們的一致追求。

那麼，期刊的優勢在哪裡呢?其實也是內容，很多期刊對於行業都會用專業的角度去報道，尤其是在熱點之後，對新聞事件的深度挖掘，從不同角度進行闡述。曾經有人這樣評價新聞，想要真正了解一個新聞的真實性，要從正面和反面去看，才能夠明白一些熱點新聞「熱」的原因和意義，而互聯網誕生的一些網路流行語，同樣有其內在原因，比如2016年很火的「藍瘦香菇」，不正是對前年年大熱的互聯網+和去年互聯網熱潮減退的真實寫照嗎?只有打動人心獲得高度認可的內容，才會擁有重視的觀眾，而且這些內容不會因為像新聞那樣過去了就很快被人們所遺忘。

期刊作為優秀的內容製作者，顯然是其生存下來的重要原因所在，對於電子媒體有很大抵觸的人，抱著懷舊的心態偶爾會去翻一下舊時的回憶，顯然在文化快餐時代，人們很難靜下來好好享受這種情感的愉悅，甚至會成為一種奢侈，未來的期刊也許會面向更高層次的讀者。

同時，不能否認，雖然短視頻、今日頭條這樣的新媒體方式很火，但是，他們卻無法取代期刊雜誌一個重要的作用，那就是具有某些權威性，就是一些學術界的剛性需求，雖然這樣的文章無論從藝術性、可讀性、時效性上都很差，但是，如果沒有這些學術上的貢獻，又怎麼能發展呢?

對於網站內容製造者來說，期刊對從不同角度闡釋新聞，值得借鑒，尤其是網站內容資訊告別粗製濫造的偽原創時代的時候，如何做出優秀的內容，期刊會是一個很好的借鑒，同時，對新型的媒體，比如自媒體、主播、脫口秀等，都需要汲取高質量高營養的內容，而這些都是期刊雜誌天生具備的「技能」!

一種曾經被大眾熱捧的媒體形式被邊緣化，一定在大熱的時候積攢了很多值得借鑒的經驗和內容，而事物的發展都是沿著前人的成就再創新，比如微信雖然很火，但是QQ依舊有著大量人群在活躍，新媒體很火，傳統紙媒也擁有忠實的粉絲，原因很簡單，因為，只要是高質量的內容，總會獲得觀眾，新媒體和傳統媒體，改變的是傳遞方式，而對高質量內容的需求是永遠不變的!