「愛心媽媽」李利娟被拘，善與惡的輿論反轉

近日，有關李利娟的新聞鋪天蓋地。李利娟是誰？為何引來如此多的關注？

據報道，李利娟是武安人，早在八九十年代就已是百萬富翁。1996年，李利娟為回饋社會，她一直堅持收養棄嬰，被譽為「愛心媽媽」。2006年，李利娟因其善舉被評為感動河北人物。2011年，李利娟入不敷出，不得已賣掉別墅，修建了「愛心村」。2017年12月，李利娟被診斷出患有早期淋巴癌，仍努力掙錢撫養孩子們。媒體多次進行報道，李利娟也因「21年來耗資數百萬收養118名遺孤」的事迹飲譽極廣。

2018年5月5日，李利娟因涉嫌擾亂社會秩序、敲詐勒索等違法犯罪，被刑事拘留，李利娟的愛心福利村於5月4日被相關部門取締。經初步調查，李利娟多次利用手中的殘疾孤兒和棄嬰斂財，其名下有多處房產、數輛豪車，存款2000多萬元、美金2萬元。

一個曾經名噪一時的河北好人、一位被無數人讚美的「愛心媽媽」，一夜之間風評逆轉。如此驚天大反轉，輿論一片嘩然。有人嘆息扼腕，有人反思追問。

官方：發布、響應

5月4日，武安市宣傳部通過公眾號發布取締李利娟福利愛心村的通報，隨後事件被媒體和網友報道、傳播。

5月5日，武漢市宣傳部就輿論關注的問題再次發聲，回應愛心村兒童安置情況，並講述了李利娟的「兩面人生」。

本次事件中，武安地方政府掌握了主動權，主動通報、及時響應，較為有效的預防了一場輿情危機。

媒體：報道、評論、深挖

事發後，@人民日報、@頭條新聞、@中國新聞網 等媒體紛紛開始報道。報道內容有《武安：愛心村孤兒安置妥當 李利娟涉黑案件正偵辦》等對事件的介紹，也有《光明網評論員：涉黑的「愛心媽媽」是誰吹大的泡沫》等對事件的評論。還有媒體報道《村民談愛心村：根本沒孤兒 孩子都是李利娟親戚家的》等，對事件進行深挖。

《「愛心媽媽」敲詐細節：以電梯不穩訛詐賓館17萬》傳播最多，內容實為事件介紹，但是將李利娟「惡行」作為標題，滿足了公眾的好奇心，更利於傳播。

網友：傳播、評論

網友是信息接收和傳播的主要群體，自5月5日起，網友開始關注該事件，熱度高峰多次出現，5月8日，熱度開始衰退。網友也是網路情緒的主要製造者，事發前，網友對李利娟的評價主要是「愛心」、「善良」、「好人」，李利娟被拘後，「騙子」、「惡魔」、「痞子」成為主要字眼。

曾經新聞中的「愛心媽媽」變身犯罪嫌疑人，公眾受到的心理衝擊不可謂不大。以李利娟為代表的一批「變節」慈善人需要民眾的譴責，更需要民眾的監督。

輿論背後的思考

李利娟事件看似已經平息，但善惡反轉的影響尚在，思考也在繼續。

愛心村三年未參檢，已經違背了相關規定，監管部門為何未能早日介入？2013年，民政部等七部委就聯合下發通知，要求著力解決民辦機構和個人收留棄嬰的問題，嚴禁任何機構和個人私自收留棄嬰。可李利娟多年來仍能順利收養棄嬰，並為其成功辦理戶口。李麗娟及其愛心村是如何能夠繼續「違規」操作的？

曾不止一個民間收養機構出現過始於愛心、終於違法的現象，出事前，是愛心滿滿的公益組織，出事後，滿屏皆是負面新聞。是什麼造成了他們的今天，為何慈善事業每每遊離在法律框架之外？

個體灰色收養的風險應被正視，還應用制度保障去消弭。如今，武安官方已將「愛心村」孤兒統一安置，這是值得肯定的補救性兜底舉措。但毫無疑問，李利娟從被盛讚到被質疑的背後，顯然該有更多「補牢」以防「亡羊」的措施。也只有儘早補上公共保障和收養制度仍存的漏洞，才能避免將孤兒置於個體灰色收養的不可測的風險中。