一些關於婚姻的思考

上一篇的聊了戀愛，這次聊婚姻。

我覺得現在的婚姻制度隨著時代的發展，以後肯定會被淘汰的。

為什麼會被淘汰，當然是有理由的，我畢業以後養成的一個好習慣就是「評價任何事物都不單看現在的表面現象，而是追溯到源頭。」

這是一個超級好的習慣，有助於幫你擺脫一些人云亦云的思想觀念，讓你能自己去更深入的思考一些問題，看世界更深刻更全面。

很多年輕的人們有一個錯誤的觀念：覺得婚姻應該是愛情的產物。說實在的，稍微懂一些歷史的人就知道這個觀念大錯特錯了。

最早的婚姻和愛情是八杆子打不著的，就像什麼天賦人權以及人人生而平等這樣的話，都是些聽上去很對但是非常謬誤的話。

上天不會賦予人什麼權利，人人也不可能真的生而平等，就像婚姻和愛情沒有什麼必然的聯繫。

我們從源頭來看吧，婚姻源頭在哪？恩格斯有本書叫《家庭、國家和私有制的起源》倒是講的特詳細，但寫的太深了，我瞄了一會都細看不下去，如果對這個話題特有興趣可以了解下。

簡單的說最早人類都還是猴子，是沒有婚姻這麼個事的，到了後來母系社會，人們就走婚，就是男的每天晚上去女方家過夜，第二天出去勞動，要是哪天女方不允許男的回家了，這段關係就結束了，通常一個女方可以擁有多個男性配偶。走婚並不是嚴格的婚姻制度。

真正的婚姻制度出現在父系社會，男權開始主導，有經濟實力有地位的男性開始要求獨享配偶，甚至多個配偶。為什麼呀？因為這時候男性開始有經濟實力有私人財產了，那財產就要有繼承人呀，給誰繼承呀，當然是親生骨肉呀，怎麼保證是自己生的呀？那就是獨佔女性唄。所以古代的婚姻其實是財產繼承和傳宗接代的產物。而且古代的婚姻不管東方西方都是一夫多妻制度。所以現在很多妹子恐婚，抵制婚姻，是有道理的，因為婚姻的誕生，骨子裡就留著男權至上的血液。

那麼你會問了，你說婚姻和愛情沒關係，那麼為何每天那麼多戀愛的男女步入婚姻的殿堂？難道現在的人都不是因為愛情而結婚的？

我想說，是的，現在的人大多是因為戀愛而結婚，但你往兩三百年前看，我們還在父母之命媒妁之言呢，很多古人都是結婚之後才知道自己的丈夫或者妻子長什麼樣子的呢，更何來愛情一說？

所以從歷史的觀點來看，婚姻和愛情原本是沒有必然聯繫的，之所以現在有聯繫了，是因為隨著時代的發展，我們將愛情作為一段婚姻的重要考量依據。而這就是現代人在生活方式上的重大改變，是文明高度發展，生產力和社會經濟進步的體現。

很大程度上，我們能自由自在的選擇和自己內心真正喜歡的人結婚，要歸功於社會生產的發展，讓我們不用餓肚子，有足夠的經濟能力追求自己的內心。

但從我們能依照我們的愛情選擇結婚對象的那一天起，我們的婚姻制度就過時了。

我們現在還是一夫一妻制，國外也有一夫多妻制，說白了還是男女，但隨著社會進步，同性戀結婚也允許了，那麼有一天，我估計一妻多夫制也會有，多妻多夫制也會有，想的再大膽一點，人和寵物結婚也會有，人和人工智慧結婚也會有。

婚姻關係嘛，現在的本質上還是規定了一個財產關係，結婚的人組成一個家庭，個人財富積聚成家庭財富。但趨勢是，情感因素在婚姻關係的考量比重上占的越來越重。不過說白了，生活在同一個國度大家的婚姻模式還是同樣的婚姻，遵循統一部《婚姻法》。

那麼是不是可以大膽的猜想下，未來的婚姻模式不再是像現在的法律規定的是一種，而是提供幾種結婚套餐供你選擇？你可以選一夫一妻，一夫多妻，一妻多夫，或者你自己隨你自己心意定？結婚登記變成了簽合同一樣，只不過起到一個法律公正的作用。

到了那個時候，說不定我們可以借用一句話來形容當時的婚姻：「全世界自由人的自由聯合。」