UC Berkeley PhD學長分享美國留學攻略

www.admitwrite.com

文章目錄：

一、申請目標

二、申請要素

三、申請結果

四、時間規劃

五、Q＆A

一、申請目標

1、學位類型

1）博士：以研究為主

博士的培養計劃其實是5-7年內培養學生做研究、做教授，所以PhD階段的任務就是做科研，而且不用去找實習。

2）科研型碩士：錄取之後能順利的學習

科研型碩士人數是比較少的，一般只佔碩士的10%左右。

比如說有些學校的CS、CE或者是一些學校的機械方向，這些方向是不允許本科生直接申請博士的，所以你只能先申請這些項目的碩士，安安心心的做兩年科研之後再轉為博士。

這種學術類碩士和申請博士的方法是一樣的，錄取標準也一樣的，都是由教授審材料。

3）工作導向型：畢業之後可以順利的工作

大部分的碩士都是工作為導向的，做科研或者是讀PhD都不是這類碩士的培養方案，比如公共管理碩士（MPP/MPA），兩年讀完之後就會直接去找工作，所以大家在申請這類碩士的時候，自己的職業目標一定要寫的切實可行。

比如說你申請的是MPP/MPA碩士，但你的職業目標寫的是你想做美國總統，那你的材料就會直接被拒掉。因為不管你怎樣努力，你都不可能當美國總統，除非他們修改憲法（美國憲法規定美國總統一定是要在美國出生的美國人）。

再比如說申請金融專業的學生寫自己的職業目標是畢業後在美國頂級投行當分析員，這種情況也是很容易被拒掉的，因為按照就業的一般情況來推測：即使你非常努力，也是不太可能達成這樣的目標，也就是說，你的職業目標可能會造成你在畢業之後不能順利找到工作，所以你的申請也會被直接拒掉。但如果你的職業目標是畢業之後會回北京、上海或者是國內的其他城市當投資銀行的分析員，學校就會覺得你這個職業規劃是切實可行的，那麼你的錄取幾率也相對而言大一些。

2、學校排名

學校的排名分為綜合排名和專業排名，綜合排名是指學校的綜合實力、本科教育、名氣等，而專業排名主要是指學校大學科的綜合實力以及科研水平。

博士項目的綜排和專排是同等重要的，而碩士項目綜排比專排重要。

1）綜排學校越高的PhD，未來變換老闆或者是變換研究方向的可能性越大，反之，綜排越低的學校，變換的可能性越小。

舉個例子：有個學生在Princeton大學讀物理學PhD，但讀了一年之後覺得不喜歡，就申請調整到應用數學領域學習金融方向，這個是比較可能實現的，但如果是在普渡大學的話，可能就沒有那麼容易實現，這就是學校綜排高低所帶來的區別。

如果你對未來的發展還沒有想清楚的話，我還是建議申請綜排高的學校，因為綜排越高，學校的名氣越高，未來找工作就可能會更容易。

2）不要太看重某些學校的專排

比如說UIUC的電子工程專業排名可能top5，哈佛的電子工程專業排名可能top20（這個數據是兩年前的數據，這裡只是用來做個參考），但UIUC電子工程專業的老師有六十幾個，但哈佛的老師只有幾個，所以UIUC的學術成果比哈佛很多，但並不能證明哈佛的電子工程專業水平就很低。

所以說，我們要辯證的看待學校排名。

二、申請要素

1、對於工作導向型項目的申請，所有要素都很重要，但對於排序，需要分情況討論。

2、申請科研導向型碩士或博士，各因素重要性的基本排列是：牛推＞科研≥GPA＞滿足基本要求的標化成績＞課外活動

1）推薦信

推薦信的作用是大於科研的，一封好的推薦信必須要具備以下三大要素：

①老師的學術聲望

當然，在學術圈內有話語權的老師是可遇不可求的，更多的時候你的兩封甚至是三封推薦信的推薦人在這個行業都沒有任何的話語權，但只要有一封這樣的推薦信就可以起到決定性的作用。

②推薦人對你的推薦程度

如果你的推薦人要求自己寫推薦信的話，那你就需要特別注意推薦人對你的推薦程度了，因為每年都有同學拿到黑推，黑推主要分為了兩種：

一種是真黑推。

推薦人直接在推薦信里讓學校不要錄取你，但表面上還是很客氣的說我給你寫了封很好的推薦信，實際上給了你一封黑推。

這種情況是比較罕見的，但的確也有學生遇到過，後來這個學生通過關係找到committee，然後committee的人告訴他是由於推薦人在信里寫他的道德品質有問題，所以學校不敢錄取他，這就是所謂的真黑推。

另一種是推薦信誤起了黑推的作用。

推薦人可能覺得他是真心為你好，但實際上他寫的推薦信起到了黑推的作用。

比如有學生去很牛的學校跟著一個很牛的教授做科研，然後老師也答應會儘可能的好好推薦他，但這個學生申請的幾所關鍵的學校都拒了，後來他找到哈佛的AP，AP告訴他是因為這個老師給他的ranking是20%（ranking是指推薦人對學生的每個要素所打的分數，比如說數理能力、科研能力或者是英語表達能力等等）。

而事實上，top20的學校都只會招收ranking 5%的人。

這主要是因為大牛見過了很多非常厲害的學生，所以他可能認為你的ranking只能達到20%，就如實寫了，所以推薦信就陰差陽錯的起到了黑推的作用。

那怎樣解決黑推呢？兩種方法。

第一種方法：充分的運用自己的情商，去探探給你寫推薦信的老闆的口風，看他會不會給你強推，甚至你可以去找寫推薦信的老闆商量，問他可以給你多高的ranking。

比如說你可能去問老闆能否給你1%的ranking，如果她願意給你，那麼你也就可以放心了。

之前也有GPA不是很高的同學去問推薦人可以給他多高的ranking，推薦人以為ranking要按照GPA的高低來，所以就說自己會給40%，然後學生就直接跟推薦人商量說需要5%的ranking，推薦人也就給了這個學生5%的ranking。

這些例子都說明了，推薦信里的ranking是可以溝通的，至於要怎樣溝通，就需要同學們自己去想辦法了。

第二種方法：分散風險，不把雞蛋放在同一個籃子里。

比如說你特別想去的學校有8個，但你又感覺推薦人可能不會全心全意的推薦你，那你就可以找他寫其中5個學校，而剩下的3所學校就找另外的推薦人寫。

這裡我想補充的一點是：盡量不要讓一個教授寫太多的推薦信（≤7封），太多的推薦信會使教授的工作量過大，他可能會不高興，但如果你跟老師的關係很好，他覺得給你寫多少封推薦信都可以，那這個就無所謂了。

③推薦人和你的交集

推薦人會對你的科研和實習的細節闡述和說明，不能說空話，所以推薦人和你最好是有交集的，比如說你家裡有個在紐約大學當教授但是從沒和你見過面的遠方叔叔，那這個人是不可以作為推薦人的。

最好的推薦人組合

1）科研導向型碩士/博士的推薦人組合

針對這種類型的學位申請，最好的推薦人組合肯定是最了解你的科研/實習的人或者是最熟悉你的任課老師。

①你的科研老闆（advisor）

②你的任課老師（professor）

如果你的老闆既是你的科研老闆又是你的任課老師，那麼他作為advisor的這層關係是最為重要的。

③你的實習上司（supervisor/professional supervisor）

如果你申請科研導向型碩士或PhD的時候，你做的實習不足以證明你的科研能力，那麼這封推薦信是可以捨棄的。

④你的共同作者（不是科研指導老師）

比如說你和UCSD的老師合作發表或者正在合作一篇文章，而他對你的科研或者文章又比較了解，那麼他也是可以作為你的推薦人的，只是這種選擇不太常見。

2）工作導向型碩士的推薦人組合

①兩位學校的老師

科研導師/任課老師、兩位任課老師（沒有科研）、兩位科研老師（有科研）這些組合都是可以的。

但值得注意的是，你的本科院校是必須出至少一封推薦信的，比如說你是北航的，但你的三封推薦信都不來自北航，學校可能就會覺得你的申請是有問題的。

②一位實習上司

95%的實習上司都是不會自己寫推薦信而需要你給他一個草稿的，所以怎樣選擇合適的實習上司需要大家自己權衡一下。

推薦信的內容：

推薦信的內容一定要真實，不能造假，但可以進行適度的包裝，以便把自己好的一面呈現在大家面前。

2）科研

這裡的科研主要是指working paper/paper的投稿或者是發表。

①有paper的話，一作paper＞共作paper＞working paper。

如果你沒有什麼科研成果，但在學術上有話語權的教授在推薦信中涉及到了你在科研中的工作，那這個在一定程度上也能算作是有科研成果。

②不同專業對paper的要求不同。

有些專業是不太容易出paper的，而且有些專業根本不會要求出paper，但大部分的理工科專業都還是要有自己已發表或者是待發表的paper比較好，很多學校還是比較看重這個。

比如說之前北大的某個學生就曾經有過一整個星期都待在實驗室等著出paper的經歷，雖然我不是提倡這種行為，但是作為理工科的學生還是需要有這種精神的。

如果你沒有投稿或者是發表的paper，想要申請比較top學校PhD的話，就需要你的推薦信起到很大的作用了。

3）GPA

對於很多學生而言，在申請學校的時候，GPA已經是無法改變的了。

我只強調一點：很多學校都會要求學生寄送七個學期的GPA，所以你申請的學校可能會在2月份左右發郵件詢問你第七學期的GPA是多少，如果你第七學期的分數只有70+，那麼對你的申請肯定是減分的。

4）滿足基本要求的標化成績

只要你的標化成績達到了學校要求的標準線，那麼它就不會是影響你錄取的決定因素了，而如果你到不了學校標準線，那麼部分學校可能會直接把你刷掉，並且你完全不知道哪些學校是因為這個把你淘汰的。簡單來說就是你的英語成績不會成為優勢，但會成為劣勢。

①托福和雅思

托福：

比如說學校要求的托福線是100分，那麼學校會默認100和120基本上沒有多大區別的，所以如果你考了101，是沒必要再去刷一次分的，因為根本沒有太實質的作用。

雅思：

除了極少的項目之外，但凡可以使用雅思成績的地方都可以用托福成績代替。

但也有例外，比如說你要申MIT的材料專業，就一定得考雅思。因為這個專業的規定就是不考雅思，不審材料，就算找他們argue也沒有用。

再比如MIT的計算設計與優化專業，也只接受雅思，不接受託福。

那麼考托福還是考雅思？

如果你一直都沒過托福最低線，而你的學校又能夠接受雅思成績的話，實際上你是可以試著考一下雅思的（就像打牌一樣，可以適時的換下手氣），因為雅思並不是像托福一樣全球統一難度，雅思在不同地區的難度是有差異的。

比如說之前有個同學就是雅思一直考不過7，所以她就去倫敦考了一次，就考了7.5。我們粗略的分析了一下，可能是因為中國地區的學霸比較多，雅思可能是針對同地區的對手來評分的，所以你換個地區考分數可能就會高一些。

當然，這只是個例子，但並不是建議大家這麼做，大家可以用做參考。

②GRE 、GMAT和GRE SUB

GRE：

GRE的標準線一般是verbal153 + 數學166 + 作文3.0，這個標準線是非常好達到的，同學們可以好好把握一下。

GMAT：

除非你申請商科的某些專業（比如會計專業）會需要用到GMAT成績之外，但凡可以接受GMAT成績的專業都是可以接受GRE成績的。

所以如果你申請的項目既接受GMAT又接受GRE成績，而你又覺得考GRE很難，那麼你完全是可以去考GMAT（GMAT的線大概在700分左右）的。

GRE SUB：

GRE SUB主要是針對想要申請基礎學科的學生而言的，比如物理、數學、化學、統計等等。

如果你想要申請的專業是強烈建議你考SUB，而你實在沒有時間考，那麼對你的申請而言肯定是減分的；但如果說學校的要求是需要提供SUB，但你沒考的話，這對你的申請來說就是致命的。

所以說我對於GRE SUB的建議是能考就考，尤其是對於統計或是金融工程的學生而言，SUB成績對申請肯定會有加分，但至於到底考不考，就要看學生自己的投入產出比高不高了。

5）課外活動

申請科研導向型碩士或博士，課外活動基本是沒有什麼作用的。

比如說你用理工科的背景去申請材料專業的PhD，你可能經雙80+，在某個證券公司實習過兩個月，但這段活動對於你的申請是完全沒有用的，所以這種情況下，你的課外活動完全可以不寫。

但如果申請工作導向型碩士的話，課外活動就比較重要，是必須寫進文書里的。

三、admission 和 offer

admission 和 offer最直接的區別就是offer會給錢，但AD不會給錢，但我希望同學們能夠很辯證的看待獎學金這個問題，因為即使學校給了你2-3萬獎學金的offer，你在國外也只是勉強能夠生存下來，所以說同學們不要被獎學金所束縛，其實你在留學上付出的金錢投資和時間投資，在畢業之後是可以很快收回的。

另外，我還補充一下關於申請的心態問題，申請的心態主要是兩個點：

第一點是謙虛：

舉個例子，比如你去普渡大學做科研，然後做科研的老師問你想申哪幾個學校，你說你只申top5的學校，其他學校你都不申，那你想你這個普渡的老師會怎麼想？

你當然可以覺得你的背景只配得上top5，你可以在心裡想一下，但你不要說出來，如果你太狂了，你怎麼可能拿到好的推薦信？

第二點是自信：

如果你的背景一般，但你還是想去一些好學校，其實你也可以去嘗試申請一下。有很多同學在申請的時候特別保守，衝刺校一個都不申。結果出來之後，才發現申的所有學校基本都拿到了offer，然後就會很懊悔當時沒有申請排名更高的學校，但歷史是不能假設的，所以說大家在允許的情況內應該進行大膽的嘗試。

四、時間規劃

申請階段中每個要素直接決定了你在某個階段應該做什麼，但每個人的輕重緩急都不一樣的，所以時間線這個部分我只簡單的提一下。

6月底：

我會建議學生在這段時間內去找暑期科研或者是實習，同時進行一些信息的收集工作，確定一下自己想申的學校以及專業。

7月初-9月初：

大三暑假的這段時間一定要利用好，因為你豐富自己的經歷必須要有一段過程，所以這個時間段我會建議學生們全心去做暑期科研或是實習。

對於申請碩士的同學來講，工作經歷是本科畢業後的全職經歷，有很多的項目都會要求申請者有全職經歷，所以大家在提交申請的時候要看清楚。

而實習經歷一般是指在讀書期間的兼職（包括寒暑假），一般來說，比較牛的實習經歷需要包含兩個要點：

第一點是公司的Title。有些學校很看重實習公司的名頭，即使你在牛公司里打雜對你申請也很有幫助。

比如說你在世界500強公司或者是知名公司實習，哪怕只是打雜的，對於你的留學申請或是未來在美國求職都會非常的有幫助。

第二點是你的實習方向要和你的申請方向對口，而且你在這個實習里做的事還比較重要。如果滿足這點的實習，也可以算是個比較牛的實習，所以大家如果找不到非常有名的公司去進行實習的話，按照這點來找實習也是可以的。

9月初-12月底：

這個階段是網申的過程，你需要為網申準備很多的材料。

1、CV/Resume：核心在於表現「你是誰，你有多牛」

嚴格來說，1-2頁的叫CV，3-4頁的叫Resume，但在申請里，我們把CV/Resume都看做是同一種材料。

如果是申請工作導向型碩士的話（尤其是商科），一頁CV就足夠了；而對於申請科研導向型碩士或PhD，我會建議99%的同學都控制在兩頁之內，因為沒有教授會有耐心看完3-4頁簡歷的。

有些學校審核材料的方式是召集十多個教授用一天時間看完上千個申請者的材料，而把十多個教授在同一個時間段召集起來是非常困難的，他們根本沒有時間仔細去審你的材料，所以CV一定要精簡。

2、PS:核心是「你們為什麼要選我，而不是其他人」。

1）字數：一千字以內（800-1200）

有些學生會說自己的PS寫了1080個字，問我怎麼刪，實際上你根本不用刪，不管你的PS是PDF格式還是Word格式，只要不是多的特別離譜，教授是根本不會去數字數的。

2）格式

有些學校對於PS的格式可能會有一些小要求，但總體來講並沒有很嚴格的要求。

有同學會覺得自己的PS一定要左對齊，不能首行縮進，否則這個PS就不符合標準。這個其實沒有必要，但如果你要弄個右對齊或者文字五顏六色，那肯定是不符合標準的。

簡單來說，PS的格式不能太詭異，正常就好。

3、標化成績考試時間

嚴格來說，在學校公布的deadline之前都是可以考的；不嚴格來說，在offer出來之前都是允許補寄成績單的，你可以把你的最新考試截屏給小秘，然後再通過ETS系統送分給學校。

一般來講，一半以上的學校是會接受你補寄的成績的，但學校也有權利拒絕你的補寄成績，所以我還是建議盡量不要在deadline之後寄成績，因為有些學校會不接受這些成績。

4、選校

關於選校，我只是提醒一下要申cs和金融工程的人，你們一定要預留足夠多的保底校。

因為申請這兩個方向的人是非常非常多的，競爭也是非常非常大的。所以經常會出現一些實習不錯、科研不錯、G/T也還過關的同學卻被所有申請學校全拒的情況。

所以說想要申請這兩個專業的話，只有預留足夠的保底校，才能最大限度的提升自己的錄取幾率。

5、套磁

其實套磁就跟拜菩薩一樣，有時候很靠運氣，所以如果你的其他材料沒有準備好，那麼套磁就不是必須要做的事情，有很多被錄取的同學根本沒有套過磁，所以沒有必要把套磁當做是主要工作。

但如果你有時間，一定要去套磁，因為套磁的確能夠幫助你提高錄取幾率。只要你套磁成功，就相當於你自己已經有保底校了，你的心態也會輕鬆很多的。

不過，套磁沒用的可能性是遠遠大於套磁成功的幾率的，所以大家重點的精力還是要放在實習和科研上。

五、Q:A

Q:推薦信能否讓推薦人簽個字，然後用我自己的郵箱發給申請學校呢？

A:這是完全是錯誤的做法。

因為網申系統會需要你填寫教授的聯繫方式、職稱、職位以及郵箱等等，然後學校會往教授的郵箱里發送郵件，郵件里會有怎樣提交推薦信的指示，所以說推薦信只能用教授的郵箱去發送，用自己的郵箱去發送推薦信是肯定會被看出作弊的。

Q：研究型的碩士是不是就是thesis based 的master？

A：thesis based 的master是可以被叫做研究型碩士的，但實際上研究型碩士並沒有這麼嚴格的概念。

想確定你申請的方向是否是科研型碩士最簡單的方法就是：你去找往屆的師兄師姐問一問，看看他們平時究竟是讀書還是做科研，然後自己就會有個大概的判斷了。

Q：套磁一定要寫到被套教授的科研項目嗎？

A：這個其實不一定，你沒有必要去讀完他的文章，你可以簡單帶過教授的科研項目，然後再說自己對他的科研很感興趣，反正套磁信不用寫的太長，一般三段就可以了，大概就是說一下教授的項目和自己的優勢，然後再把cv附上。

Q：已經在國內讀了EE的碩士，現在想申美國的CS碩士，會不會沒有優勢？

A：這還是要看你自己的定位。

如果你申請符合自己背景的學校，你當然是可以申上的，因為CS專業其實對你本科或者是研究生的背景並沒有太高的要求，很多專業（甚至是文科專業）都有往cs轉的，何況你是EE方向。

Q：暑期科研怎麼申請？

A：你可以發郵件去問教授暑期有沒有空位留給你去做科研，這個需要你自己去套教授，或者是有些本科比較好的學校可能會有這些項目，你去申請就OK了。

Q:數學專業，本科專業績點不是很好，有一封投出去的論文，去伯克利的機會大嗎？

A:申請學校是很多因素共同決定的，比如你的論文是什麼級別的、你的本科學校背景等都是影響申請的因素，而伯克利也不像斯坦福那麼看重績點，所以你可以嘗試申請看看，但希望不是很大。

本文整理自Admitwrite 伯克利PhD導師的線上講座，更多申請信息請戳講座鏈接：