ofo小黃車侵犯小黃車註冊商標 商標侵權的賠償標準

現在不管做什麼事情都要特別小心，因為一不小心就侵犯了別人的權益，一不小心還可能惹上官司，所以對於那些合法權益，在日常生活中還是要也別注意的。

ofo小黃車想必大家都是非常熟悉了，近日，「小黃車」的商標所有人數人(上海)智能科技有限公司(簡稱數人公司)將「ofo小黃車」的商標所有人北京拜克洛克科技有限公司(簡稱ofo)訴至法院，稱「ofo小黃車」侵犯了「小黃車」的註冊商標，被索賠300萬經濟損失。最後雙方表示願意接受調解。

就在昨天下午兩點，「ofo小黃車」侵權商標案件在海淀法院開庭審理，雙方均是律師出庭應訴，並在現場提供大量證據。同時ofo在多類商品上向國家工商行政管理總局商標局申請註冊「ofo小黃車」、「小黃車」等商標;並於2017年5月17日正式將品牌名稱從「ofo共享單車」更改為「ofo小黃車」;屬於主觀上尋求將「ofo小黃車」作為區分其商品服務來源的標識。

原告數人公司認為，被告ofo使用「ofo小黃車」商標的行為容易導致混淆，通過一系列的使用、宣傳、促銷活動，使得相關公眾均認為「小黃車」即指代被告。當原告在其商品與服務上使用其合法註冊的「小黃車」商標時，會使得相關公眾產生對原告提供的商品與服務與被告之間存在某種特殊的聯繫，或者原告與被告之間存在某種聯繫的誤認，割裂了「小黃車」與原告之間的聯繫，失去「小黃車」作為其註冊商標基本的識別功能。

數人公司請求法院判定ofo侵犯其註冊商標專用權，並判決ofo立即停止侵權行為，停止使用「小黃車」商標;判決ofo在相關媒體、網站上刊登聲明，消除影響賠償經濟損失300萬元以及相關合理支出。

商標侵權的賠償標準

1、確定賠償數額的標準

(1)侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;

(2)實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;

(3)權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定;

(4)對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。

賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

2、權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。

推薦閱讀：