馬可波羅真來過中國嗎？

根據著名遊記《大唐西域記》和《馬可波羅遊記》改編的小說《西遊記》和《東遊記》都是我國傳統文化里的瑰寶（大誤）。

這兩位勇敢的行者時隔幾百年，相約從亞歐大陸的兩端向內亞-南亞的文化策源地走去，在沒有朋友圈和直播平台的時代，用筆墨記錄了他們丈量的土地。

但是馬可波羅是否真的來了中國，還是只是拿道聽途說的二手材料配了九張小圖，改了手機定位就來發朋友圈呢？

歷史研究需要文物和文獻的相互印證，遺憾的是，目前的確沒有任何文物和文獻支持當時的大元王朝曾接待過一位名喚馬可波羅的色目人訪問學者。尤其是按照馬可波羅的自述，他曾經在大元王朝做過公務員，那我們在有關文獻中找不到這位編製內人員的明星官員的信息是很難解釋的。

要麼馬可波羅說了謊，要麼馬可波羅在大元王朝的工作崗位是需要隱去身份的崗位，比如，是個卧底？

如果細看馬可波羅遊記文本，你會發現裡面有不少張冠李戴或者過時的描繪，個人猜測很可能是這位威尼斯商人真的到過中亞地區的蒙國帝國的某個汗國，道聽途說了一些關於東土大元的故事，於是寫就了《馬可波羅遊記》。

在那個地球尚未變成地球村的年代，文化傳播過程中出現接力是很正常的現象。印度人發明的數字經過阿拉伯人的傳播來到歐洲，於是成了阿拉伯數字；宋人對抗「北虜」時使用大規模殺傷性（劃掉）火炮，被蒙古人有樣學樣地拿去轟波斯，進一步震驚歐洲；就連中國的CHINA的名諱，都很可能是北亞民族對「彬彬不異於中華」的契丹王朝的稱呼的發音訛變。那麼，如果馬可波羅只是把他在中亞聽說的關於中國的傳說，二傳給當時物質精神文明都極大不豐富的歐洲人，也依然是不失一位優秀的文化傳播使者的擔當。馬可波羅遊記有他不可避免的歷史局限性，當然，如果他真的來過中國，這種局限性會小一些。

我只有一個疑問:

妖精們都說吃了唐僧肉可以長壽不老

那我吃過這麼多馬可波羅，可以益壽延年嗎
推薦閱讀：