理智中醫粉自認為不偏不倚的看待中醫

一、什麼叫中醫？

中醫是中國傳統醫學，可以有兩個定義：

——狹義的中醫，主要指漢醫；

——廣義的中醫，除漢醫外，還有藏醫、苗醫、蒙醫等少數民族醫學。

當然了，我們接觸最多的是漢醫，所以下文專指狹義的中醫即漢醫。

中醫的手段包括：中藥、針灸、拔火罐和四診（望聞問切）。

中醫的對立面是西醫嗎？不是，這不是地域的關係。

中醫屬於傳統醫學，傳統醫學除了中醫外，還有古埃及醫學、古巴比倫醫學、古印度醫學、古波斯醫學、古希臘羅馬醫學、西方古代醫學和古阿拉伯醫學等等。

中醫與其他傳統醫學的對立面應該是現代醫學，由於現代醫學是由西方主導的，故經常被誤稱為西醫。

二、中醫是科學嗎？

可以很明確的說，中醫不是科學。

科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等進行預測的有序的知識的系統。

現代醫學是在科學基礎上形成的，其理論基礎是細胞學說（未來會發展到基因學說、分子學說），重視可重現性、可檢驗性，而雙盲實驗是重要的檢驗手段。

中醫的理論體系比較繁雜，以陰陽五行學說為起點，其內容包括精氣學說、陰陽五行學說、氣血津液、藏象、經絡、體質、病因、發病、病機、治則、養生等。這些內容用現代醫學的觀點來看，有些荒謬，有些非常局限。中醫未通過雙盲試驗，可重現性可檢驗性受到質疑，這是中醫另一局限性。

所以可以直接給結論，中醫不是科學。

但中醫是偽科學嗎？

科學的對立面不是偽科學，而是非科學。

非科學是指那些與科學同一文化體系不同於科學認識對象的其他文化部門（如宗教、哲學和藝術等）以及與科學處於不同的文化體系中沒有按照科學的認識方式認識事物的文化部門（如道家文化、儒家文化和中醫等）；但非科學不是偽科學，偽科學是非科學的一個子集。只有當有人拿非科學的東西冒充科學時，才變成了偽科學，如鍊金術、玄學、占星術等。所以中醫不是偽科學

中醫有悠久的歷史，是經驗的集合，對中國歷史起過重大作用；它不是科學，是非科學，但中醫非常有用。

三、中醫的特點與缺點

中醫的特點有：

1、整體醫學。

整體醫學是傳統醫學的特徵（不僅在中國，在古希臘、古印度也如此），他們把人體當成一個整體來看待；而現代醫學理論基礎是還原論，把人體的每個局部進行分析，所以解剖和儀器檢測是基本手段。

整體醫學和系統論有其優點，但當前的現代醫學知識不足以從理論架構上建立人體系統；而中醫匯聚了五千年經驗，從樸素、直觀的角度建立了整體醫學。

2、辯證論治

「辯證」，就是將四診（望、聞、問、切）所收集的資料，癥狀和體征，通過分析綜合、辯清疾病的原因、性質、部位以及邪正之間的關係，從而概括、判斷為某種性質證候的過程。所謂「論治」又叫施治，則是根據辯證分析的結果來確定相應的治療原則和治療方法。例如感冒有風寒、風熱之風，通過體表特徵區分之，再選用辛溫解表還是辛涼解表進行對症下藥。

3、對症不對病

按現代醫學的角度，中醫療法是解決「不舒服」癥狀的，不能解決病源，是安慰劑。

例如，我有腸胃病，引發了便秘。我找中醫喝中藥，便秘癥狀沒了。按照中醫的觀點，沒了癥狀，治好了；按現代醫學的觀點，腸胃病還在，安慰劑而已，沒治好。

所以問題就在於你對「治好」的定義了，中醫背後還涉及哲學問題與信仰問題。

中醫的優點：

1、確實有療效，緩解了「不舒服」的癥狀；

2、有些現代醫學手段檢測不出來的「不舒服」癥狀，中醫確實有一定的效果，例如「上火」這個概念現代醫學是沒有的，便秘等毛病現代醫學治療難度很大，中醫的湯藥可以緩解這種癥狀。

（注意，現代醫學也開始有了「亞健康」概念。）

3、重調理重養生，這是中醫的優點。

當然了，中醫的局限性也不少。

1、傳統醫學不同於現代醫學，並未採用現代檢測技術，依賴於四診望聞問切，對疾病的病因分析不夠。不過現在中醫開始藉助現代檢測手段。

2、對症不對病。按現代醫學標準，很多中醫並未治好病，只是解決了癥狀。

3、中醫通不過雙盲試驗，且副作用不明。

4、中醫理論基礎是陰陽五行說，非常荒謬，而現代醫學理論基礎是細胞學說（未來可能會有基因學說、分子學說等）。

但記住：荒謬理論基礎並不意味著沒有實際效果！

5、門派眾多，中醫有七大門派傷寒派、千金派、局方派、溫補派、攻邪派、溫病派、匯通派，每派對相同病症的療法不同；而現代醫學是比較統一的。

6、分科粗糙，分為內科、外科、兒科、婦科、針灸科、五官科、骨傷科，不像現代醫學那麼細緻。

7、中醫療效嚴重依賴於醫術，不同中醫治療效果差別很大。

8、當前很多醫療騙子打的就是中醫名頭。

9、很多中成藥是偽造的西藥，以西藥為核心，藉助中藥的外殼，以提高葯價。

四、中醫黑的歷史

中醫黑是近代「西學東漸」之風影響下產生的，第一個中醫黑是經學大師俞樾，他視中醫為巫術；章太炎、魯迅、梁啟超、郭沫若、陳獨秀、吳汝綸、陳寅恪、丁文江蘇等文化名人均反對中醫，引起一波廢止中醫高潮。

中華民國的兩個階段，總體上採取排斥中醫的態度。北洋軍閥統治期間，曾將中醫藥排斥在醫學教育系統之外。這就是近代史上著名的「教育系統漏列中醫案」。

國民黨統治時期，1929年2月，國民政府召開第一屆中央衛生委員會議，通過了西醫余雲岫等提出的「廢止舊醫(中醫)以掃除醫藥衛生之障礙案」；此後由於中醫界舉國抗議，蔣介石被迫讓步。

中華人民共和國建國至今，總體上採用中西醫共同發展的政策。

五、當前中醫現狀

隨著現代醫學的發展，中醫也有自己的發展。

其一、中醫存在的明顯無用或有毒的中藥，現在很少見到了。

例如《本草綱目》的人葯「發、亂髮、頭垢、耳塞、膝頭垢、爪甲、牙齒、人屎、小兒胎屎、人尿、溺白、秋石、淋石、癖石、乳汁、婦人月水、人血、人精、口津唾、齒、人汗、眼淚、人氣、人魄、髭鬚、陰毛、人骨、天靈蓋、人胞、胞衣水、初生臍帶、人勢、人膽、人肉、木乃伊、方民、人傀」，像害死魯迅父親的「敗鼓皮丸」，這些沒見人用了。

其二、中醫開始藉助現代檢測技術，進行「中西醫結合」治療。

而當前中國中醫仍有很大市場：

其一、當前中醫藥種植的面積增大，形成了很大的資本市場。

其二、針灸、拔火罐等療法在國際上得到認可，並有所推廣。

其三、西藥昂貴的情況下，貧窮的民眾會藉助於傳統中醫，他們只需要緩解癥狀就行了。

其四、中醫對於一些癥狀確實有效果，如上火、便秘；

其五、中醫的調理、養生有其合理性。

六、如何認識中醫？

當前中醫黑群體龐大，分成兩派，有極端的全盤否定派，有溫和的廢醫驗葯派，讓中醫粉覺得無所適從。

還是那句話，信不信中醫是個信仰問題、哲學問題。如果信仰中醫的話，還是要做到以下幾點：

其一、儘可能少用藥，無論中藥西藥。閩粵等地用中藥做飯煲湯，這種做法極不可取；

其二、要有自己的判斷力，不要被打著中醫幌子的騙子欺騙；

其三、要找好的中醫，找中醫前一定要儘可能了解，避免遇到庸醫；

其四、對於當前證明有明顯副作用或毒性的中藥，避免使用，如已經禁用的廣防己、青木香、關木通等被認為含馬兜鈴酸較高的藥物！

末了，表明立場，理智中醫粉，畢竟幼時是老中醫拯救了性命的！

推薦閱讀：