不露圭角-天龍 C620R入耳耳機測評 音質篇

本次測評耳機由知友 @徐州張太守提供，選耳機工作室表示由衷感謝！

關鍵詞：佩戴良好、隔音良好、聽診器效應一般、做工良好、雜食

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）。

本次測評全程使用硅膠套。

素質得分圖

總分對比圖

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3（ZX100僅作轉盤使用）、HM901S

耳機：天龍 C620R

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100HM901S：FLAC

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質的表現能力。

各前端聽感簡評

iPhone SE：（得分：28 滿分：60）

聲音是偏暖聲，通透度在這個價位不錯，音色也是屬於偏亮的那種，不過不是很柔和，聲音整體給人一種下胖上瘦的感覺，三頻比例不是很協調，另外有輕微。低頻量偏多，氛圍感不錯，比較濃郁，但是對其他頻段有輕微干擾，下潛和回彈速度一般，質感偏肉。中頻略微凹陷，人聲定位居中，線條偏細，結像比較清晰，男女聲都比較年輕有力，但聲音又有一點緊，感覺在柔和度方面可以加強，男女聲都有一些齒音，男聲厚度有所缺乏，女聲質感表現還不錯。解析在這個價位是比較正常的一個水平。聲場和分離度在這個價位表現不錯，可以達到更高價位的水平。高頻偏瘦，線條細，延展、力度和亮度在這個價位都不錯，但是柔和度和順滑度有待加強，整體比較刺激，聲音發緊。

ZX100：（得分：30.5 滿分：60）

有明顯底噪。聲音比IPHONE更暖，整體密度小幅提高，聲音相比手機更加厚實、更正、也更舒展，亮度和通透度與手機差不多。低頻密度提高，回彈速度更快，顯得更加有活力。人聲的提升主要在於密度和順滑度，男聲提高了厚度，顯得更醇一點，女聲那種清亮感有所減少，換來的是情感和柔和度的提升，不過人聲聽感仍然算不上是耐聽。解析方面，提升很小，提升不到0.5分。聲場在橫縱向都有小幅增加。高頻方面，主要是提高了密度並強化了柔順度，聽起來聲音要稍微緩和一點了。

ZX100+PHA3：(得分：35 滿分：60)

C620R在PHA3上相對於ZX100有著比較明顯的提升，整個聲音感覺變壯實了，氣勢、聲音穩定度和舒展度都有較大幅度提升。低頻明顯強勁了，在下潛、力度以及回彈速度方面都有較為明顯的提升。人聲繼續強化厚度和密度，顯得更加敦實和順滑，人聲的位置也要比之前更加貼耳。解析方面也有較大幅度提升，細節細膩了不少。聲場和分離度繼續提升，在這個價位表現很不錯。高頻加粗了線條厚度，另外在延展和順滑度上也有小幅提升。

HM901S：(得分：37.5 滿分：60)

聲音比較中性，比PHA3要冷，通透度和密度都要更好一點。低頻的下潛和回彈速度有很小幅度的提升，但是感覺低頻變散了一些，不如PHA3緊實。人聲方面，在保持順滑度的同時，在密度和細膩程度上要比PHA3明顯更勝一籌，口型也更加清楚。解析和分離度也有小幅提升，高頻繼續強化了亮度和延展，同時聲音也更加柔和，聽感不錯。

總結

筆者認為C620R是一款不錯的耳機，外觀低調，但是有著不錯的實力。在做工和配件方面沒有低於這個價位應有的水準，在佩戴方面雖說算不上有多優秀，但也算得上比較舒適。硬素質方面，絕對對得起780元左右的價格，聲場表現是比較突出的，比較明顯的缺點是前端控制力和推力不夠時，人聲和高頻會有點緊，有點乾澀，不夠順滑，會顯得頭輕腳重，當有比較好的播放器以後，它的潛力會迸發出來，帶來不錯的聽感。調音方面，還是雜食向，下盤選手，雖然是動圈單元，但是筆者卻聽出來幾分動鐵味。總的就是一句話，直推一般，潛力不錯。

測評器材官方參考售價：

天龍 C620R：780元

SONY ZX100：3499元

SONY PHA3：5099元

HIFIMAN HM901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：