用法治思維來化解矛盾

05-11

作為一個學法律的，看到這個題目，怎麼也得說幾句吧！哪怕是為了說而說。

既然說是法治思維，那麼也就意味著還有其它化解矛盾的方式，比如人治。化解思維的矛盾不同，代表著政治制度的不同。適應潮流的模式才能得人心，才能長久。在中國的歷史上，我們經歷過禪讓制、分封制、封建制等，但它們本質上還是人治的，強調權威對國家的統治，我們稱它們為「天子」，「皇帝」，「王」等。

但隨著歷史車輪的前進，這些制度和稱呼早已經成為歷史的符號，只是存在於歷史課本和影視劇中。當下，我們的政體是人民代表大會制度，這是一種民主共和制，是歷史的選擇，也是人民的選擇。與之匹配的經濟制度，是市場經濟制度，與之相容的思維方式，則是法治思維。

法治思維，在深層次上涉及到我們如何看待權力以及權利。權力，它是屬「公」，是為治理國家而產生的。我們可以把這個問題放到家庭這個小的概念上來理解。在你的家裡，誰說了算，你可能會說你們家比較民主，大家都是商量著行事，不是哪一個人說了算，而且在不同的問題上並不一直都是同一個人說了算。但即便你們多麼的民主，討論的多麼充分，最終總會拿出一個意見，而並不是每一個人對這個意見的產生佔有同樣的比重。那個佔主導地位的人其實就是有「權力」的，只是我們不覺得這是所謂的「權力」。法治社會，依然會有權力，不然偌大的國家該怎麼運行。卻別不在於權力，而在於權力的運行方式，權力來源又是什麼。在真正的法治社會，權力應當來源於法律，並依法行使。

這個要求對我們國家而言很高，但也不可否認我們的國家現在是一個講民主、講法治的國家。你當然可以舉出很多的例子來反對我的結論，但請相信，那些其實只是個例。心理學上有一個概念，叫「易得性偏差」，就是我們越是容易接觸到哪些東西，我們就會認為這些東西就是你看到那樣，有很多。在網上，你會看到很多女司機出車禍的視屏，你就會認為女司機是馬路殺手，但是你忘了，論司機，還是男性多啊；看新聞聯播，感覺國外經常發生爆炸事件，覺得國外很不安全，因為新聞聯播每天都是報道這些事情，除了這些別的你接觸不到，就會覺得國外真的如新聞聯播報道的那樣；有些人認為，老婆總是別人的好，因為熟悉了之後，發現對方有很多缺點，反而那些陌生人更有好感。

第二個就是「權利」，它屬「私」，是你個人的權利。作為一個行走的人，你應該明白自己享有哪些權利。比如我們憲法規定的，言論、出版、結社等權利。當然，最重要的是我們的民法對權利的保障。比如，我們可以隨意支配我們的水杯，其它所有人不能干涉，這叫物權。當有人損壞我們的水杯時，我們有權基於《物權法》的規定對其享有物權請求權，要求他承擔賠償責任。你天生有才，20就寫了一本獲得諾貝爾文學獎的書，那麼你對它享有著作權。有出版社未經你允許擅自出版發行，它就侵犯了你的著作權，你可要求其銷毀侵權複製品、賠禮道歉、賠償損失等，這是知識產權請求權。除此之外，我們還想有債權、身份權、人格權等等。法律賦予不僅僅賦予你權利，還要保障你的權利。如果你能時刻意識到這個問題，那麼可以算上是一個有法律意識的人。法治思維，你可以簡單理解為，當你在與他人發生矛盾或者產生糾紛時，你能想到訴諸法律。不是在別人欠錢不還時，去堵他家門口（雖然有時候，這樣的方式可能更有效）；不是別人打傷了你的腿，你又找人打折他的胳膊；更不是殺人抵命的簡單直接等等。出了問題，第一時間能夠想到法律，這是法治思維的一個表現。

你可能覺得這無關痛癢，其實這裡的區別很大。

選擇法律，意味著你相信法律，哪怕你只是抱著試試看的態度，亦或者你只是你最後做出的無奈選擇，但它的意義絕不止於此。當你準備好訴狀去法院起訴的時候，你其實也就選擇了法律（至少在表面是如此），選擇了國家的「公力救濟」，而不是自己一個人想辦法的「私立救濟」。這背後反應的問題其實是你所在的這個國家，還是能夠看到希望的。因為它為弱勢的群體提供了最後的保護手段，而你最終也選擇了它。都說，司法是社會公平的最後一道防線，但前提是這道防線你要用上，否者它什麼也不算。怎麼用？就是選擇它，走進法院。

不選擇，那可能意味著你對法律一無所知，你對國家的推行法治的決定存有懷疑，依然相信現在的中國依然是一個人治的社會，社會上其實沒有公平正義可言，還是大魚吃小魚的殘酷生存法則。可以想像，如果在你窮盡了所有的方法，依然不能解決問題時，還是不願意給法律一次機會的話，那你在這個國家的生活會有很積極地去奮鬥嗎？畢竟，在你的眼裡，這還是一個關係社會，有什麼都不如有一個好爹。

以上這些其實是用法治思維化解糾紛的第一步，因為如果咱們都不相信法律，那麼又何談用法治思維來化解糾紛。如果做到了這一步，其實後面的問題就會好談很多，懂法的人跟相信法律的人的溝通，我想，應該會是比較順暢的。所以，普法很重要。

其實，還有一個不得不談的問題，即便是法治思維，那也是人與人之間的溝通。這個問題，就現在的我而言，還做出到在這裡學點什麼。

用最為庸俗的形式結尾，做一個呼籲，希望大家多了解一些法律，哪怕僅僅是用來做談資。

那麼問題來了，什麼是法治思維？