吉林劉忠林：不是亡者歸來，沒有真兇再現，這都能翻案，你太幸運了

05-11

在中國，部分辦案人員在偵查刑事案件的過程中，極端重視訊問筆錄(口供)，喜歡把人關起來慢慢審。

為什麼這樣呢？

口供屬於直接證據，突破了口供，往往就可以全面、具體的體現整個案發經過，然後根據口供，就可以較為容易的找到相關物證，製作相關的勘驗筆錄等，完善整個證據體系。

然而，並不是每個犯罪嫌疑人都會如實供述的，特定的案件，所謂的犯罪嫌疑人本就是錯抓錯捕的無辜者，如實供述的東西，難免與辦案人員的要求相差甚遠。

這時候，如果辦案人員有罪推定，或者另外有著一些不可告人的目的，如果條件允許，刑訊逼供就應運而生了。

對於偵查人員來說，刑訊逼供就像他的影子，永遠都無法擺脫的。

那怕某天，我們國家進入法治社會了，也就只能減少，不可能滅絕。

劉忠林算是不幸之中有大幸了。

眾周所知，我們國家刑事案件翻案的正常模式是"真兇再現″、"亡者歸來"。

劉忠林案並不屬於上述情形。

能夠突破正常模式，你說他是不是像買中六合彩一樣的幸運？

這也是以鐵一般事實告訴我們，司法獨立的極端重要性。

你不要認為當時審判這個案件的法官是不知道這個案件是有問題的，如果你這樣想的話，那你就是在侮辱法官的智商了。

其實直接審理這個案件的法官，心裡明白的很，估計是迫於壓力，判不了或不敢判無罪，他在判決書里敲上自己名字的時候，內心估計奔騰著幾萬個的草你馬。

因為沒有受到干涉，司法獨立的話，法官的本能就會公正審理案件，就會判無罪的，沒有人喜歡像孫子一樣，被牽著鼻子走。

但是，在中國，很多時候，判有罪容易得很，判無罪就難了，尤其是在那個年代。