中國要改變好戰必亡這種觀念

近幾年來新聞里看到不少有關中國軍隊換新裝備的報道，特別是海軍，在建航母都有幾艘，真是過癮，為祖國點贊。高興之餘，有天從經濟學的角度來思考了一下，大家看啊，光遼寧號一艘航母，加滿油出個海光油費都要1700萬元，再查下2017年中國軍費開支破了萬億。軍費支出這錢該不該花，該，只是我們換個角度，從投入產出這個角度來看下這個問題。

軍費支出是投入，那產出是什麼，最基本的是保衛國家不受侵犯，再就是一些軍火生意，還有什麼呢，要為國家獲取利益。在獲取利益這方面做的最好的就是美國，不說遠了，90年代到現在美國軍隊直接動手的戰爭有多少，打伊拉克、打南聯盟、打阿富汗，每次戰爭背後都是國家利益。還有就是美元作為國際貨幣的基礎，就是美國的國家武力，要不然美國這麼多的外債，誰敢用它的錢，可能有人會說是美元是基於石油，那是表面，沒有強大的軍隊，你說石油要用美元結算誰會理你？中東誰敢不聽話，美國分分鐘滅了你，誰也攔不住。至於美國的外債，美國真要耍起流氓來，你能怎麼辦，人家把航母往你門口一擺，只能做個乖寶寶。武力不但可以守護利益，還可以奪取利益。

目前來看，中國軍隊投入從經濟學角度來看，最多只能算是保本，那我們每年投入這麼多錢，不能光保本啊，你看啊，假設有兩家企業，我只能保本，另一家它還能賺錢，這麼下去企業的差距會怎麼樣？同理，我們的投入從某些方面來看是一種負擔，而美國的投入是可以額外效益，我們也要學習美國，產生額外的效益，形成良性循環。

我們中國現在還在提「忘戰必危，好戰必亡」，我覺得好戰必亡已經過時了，不適應現在的現代。古代這麼說是有原因的，那時候中國只要沒有戰亂，基本上就是世界上最富裕的國家，並且是佔據了附近最適合居住的地方，往東是大海，往西的話是中亞，往北是草原或是寒帶，往南是熱帶叢林，對外擴張的話打誰？費時費力費錢打下來的地方一看都比自己的地方差，沒什麼油水好撈，離得遠占著還得花費不少錢糧，純屬雞肋，那時又沒有殖民地那套玩法，越打越窮。可現在不一樣了，有那麼多比我們富的，有那麼多我們需要的資源，別的國家都在搶，咱們也不能老看著，蛋糕只有那麼大，先下手為強後下手遭殃，占著了的又有誰會把到手的蛋糕吐出來，怎麼辦，比誰的拳頭大唄。咱們國家的軍隊就得做好為中國爭取利益的準備，未來也必定要通過戰爭來奪取利益。

推薦閱讀：