談一下ICM模型

推廣一下微信公眾號：dzpkszjx，裡面有我的文章同步更新，也有大神的教你捕魚視頻。歡迎大家關注。

SNG和Cash是兩個遊戲，SNG通過錢去買入籌碼，然後你通過贏得的名次，獲得一定的回報，而Cash局是籌碼對應的就是錢，你獲得1個100的籌碼，就是贏了100塊錢。（大型MTT和SNG的ICM理論基本一樣的，我們就合在一起說了）但是，我們假設一場9人SNG，你得了第一，贏了所有的籌碼，但是你並沒有贏得所有的獎金，因為第二名和第三名瓜分了獎池的一部分。

所謂ICM，英文全稱Independent Chip Model，獨立籌碼模型。他告訴了你，你在比賽中，你的每個籌碼指多少錢，同時也體現了SNG和Cash，最大的不同，可能你只看籌碼是+EV，但是實際卻-EV。

下面我們將先舉個例子：

10刀買入的 9人 SNG

獎金分配：

1st: 45

2nd: 27

3rd: 18

起始籌碼：1500

總計籌碼：13500

當前剩下4名玩家：

A玩家 6200

B玩家 3900

C玩家 2600

D玩家 800

我們這裡使用PT4的ICM計算器，把四個人的籌碼倒入

可以看到4個人的籌碼值這麼多錢。（這裡也就是我在國外打MTT，大家分錢的辦法，使用ICM分錢。吐槽下國內，根本沒法分。都是實物獎勵。

但是，如果使用實際籌碼的話，我們的D玩家只能獲得 800/13500 * 90 = 5.3

我們可以計算下，這裡A玩家，每個籌碼價值0.0052, B玩家每個籌碼價值0.0069，C玩家0.0085，D玩家0.01。

由此，我們可以得出結論，籌碼越少，你的單個籌碼就會越值錢。同時，我們也可以看到，雖然A玩家是全場chip leader，但是他的ICM模型的獎金，只比第二名高5。

實際上，在SNG中，EV有兩種，一種是cEV，也就是籌碼EV， 一種是$EV,也就是錢EV，你贏得比賽，但是實際$EV卻不是贏得了全部。ICM模型主要解決了cEV和$EV不一致的問題。我知道聽起來很複雜，而且，根本不知道實際怎麼用。

我就接著舉上面這個例子：D玩家在SB，C玩家在BB，A，B玩家都fold掉。這時候，D玩家選擇了All IN。我們簡化一下，當前沒有anti。然後D玩家，不小心亮出了他是QQ，這時候，你拿到了AK，我們再次簡化，就算他們是真50-50跑馬（我知道AK稍微落後。 這時候你call的cEV，是0.沒錯吧，因為5050跑馬（我們簡化掉扔進去的一個大盲。

之前C玩家的22.26，D玩家是8.03

假如跑贏了：

假如跑輸了：

可以看到，C玩家就算跑贏了，但是他並沒有拿到D的全部EV8.03，只拿到了5.39。如果輸了卻要損失5.86。這也就是說。我們的$EV是-0.47。

但是我們換一下，把C玩家換成我們的CL，A玩家。

跑贏了：

跑輸了：

$EV是（35.01-32.62）-（32.62 - 30.08） = 2.39- 2.54 =-0.15

這裡雖然是負的，但是明顯比C玩家負的少一些。如果情況再極端一些，且有ante，這個$EV應該就是正的。

在泡沫期的時候，ICM模型最為強大，因為你一旦成為泡沫，所有人都會因為你的離開進入獎勵圈（事實上，這也是為什麼臨近泡沫，CL都會使勁擠壓的原因）。而一旦進入HU，ICM便蕩然無存，干就可以了。所以進攻才是打比賽里最重要的，因為ICM，你雖然牌小，但可以讓敵人FOLD比你大的牌。這是在現金撲克中不可能出現的情況。你可以很松的推，但是別人卻不能很松的call。因為別人是用生命為代價去call你。而且，在比賽的任何時間點，你的籌碼翻倍，獎金都不可能翻倍。

各位如果想深入研究，推薦下載一個ICM計算器，自己跑一下各種ICM。