有多少積累才可以安度晚年

05-11

到了一定年紀，人就會想這個問題：究竟要累積下多少可用棺材本（養老錢），才能夠安度餘生？

也許，有些人在很早時就會運籌這個問題，而有人直到不能不面對時才考慮這個問題，而有人則始終不願意麵對這樣「慚愧」「嚴峻」的問題。

若能妥善解決此問題，人生就沒有太多煩惱了。

曾看到一個笑話（故事），有一個富翁臨時前，留給唯一兒子一大筆錢，這個兒子從此自由自在地逍遙快活，不料到他50多歲時忽然發現剩下的錢只夠他花很短時間了，驚詫之餘，他請專業人士核查了一下他的消費記錄，才發現，雖然多年來他一直是嚴格按照計劃消費父親遺產的，但顯然，他算錯了他所能存活的年頭，所以，在接下來的餘生中，他不得不重新開始以前從未有過的「新生活」。

無獨有偶，在某國，有一位60多歲的老太太，立下遺囑要把自己名下的一座豪宅遺留給一位律師，條件是律師負擔老太太每年的數萬元生活費，直到老太太生命終止。一切看起來是如此完美，但一直到律師先生自己臨終前，都沒能繼承到老太太的豪宅，因為老太太的生命活力遠比表面上看起來的要強盛很多。

……

所以，人生能持續多久，所掙到的錢是多是少不是根本決定因素；相反，究竟需要多少錢才夠，取決於我們能活多久，需要多少錢才夠餘生中維持養老所需的基本支出。這是人生最基本也是最大的安全需要，人生所謂的拼搏與奮鬥多於此有關，而不完全都是因為曠無邊際的貪婪。（當然，我們並不否認，只要有條件，人就會陷入無邊無際的貪慾控制之中。）

所以，人生最大的風險並不是「人死了，錢沒有花完」，而是「人活著，錢卻沒有了」。

在一個特定的社會環境中，如果只能依賴自己賺錢養老送終，那麼每個人都會努力多賺一些錢，以增加老邁時生活方面的安全係數――至於這個「一些」是多少，卻實在是難以一概而論的，因而環境因素不同，消費水平有差異，個人偏好和健康基礎不同，則年生活成本有很大差異，更不用說，我們每個人的餘生究竟有多長，實在是神仙也說不清的。

因此，我們究竟要賺多少錢才滿足，實在是一個無法確定的問題。這不僅與個人心理需求的差異有關，而且更主要是與社會養老環境有關。

當然，隨著社會養老的配套措施越看越完善健全，這個問題也越來越變得容易把握，也許不久，我們就不會為這個問題而煩惱了。

（原文創建於2017.11.22，11月28日整理髮布）