江歌案的思考

江歌一案出來已經一年多了。最近在網上掀起熱潮純粹是因為江歌閨蜜劉鑫的表現差強人意導致民憤沸騰。

江歌在這件事上做錯了。她沒有認清這個好友的真面目。或者說,她其實應該是認清了劉鑫的自私面孔,卻又放不下同鄉的面子等。總之,過於善良以及遇人不淑害死了她的命。我覺得這件事也還是再一次提醒我們:做人應該善良,但不應該過度善良。尤其是對於一些非常自私的人來說,過度善良最終就要演化出農夫和蛇的故事。他們永遠不知道什麼是感激。你沒有付出,他/她可能覺得你虧欠他/她或者沒有。但是你即便付出了,他/她絕對不會覺得自己虧欠你。一個不懂付出,一個不懂報恩的人,是絕對不應該出現在善良正義的人的朋友圈裡的。

我想,江歌除了是一個善良的人之外,她應該還是一個正義的人。我們無從查起陳世峰和劉鑫兩個人的關係問題。陳世峰從感情上來說,無疑罪該萬死。(如果有人呼籲應該給他無罪判決,我希望他最好能夠讓陳世峰捅上十刀再說這句話。當然我相信不會有人這麼做)江歌一定是極大程度的去捍衛劉鑫,因此激怒了陳世峰。她完全可以不需要這麼做的。我想她如果用更加平緩的姿態去對待陳世峰,也不會激起如此強烈的反應。因此,我們大致推斷她在捍衛劉鑫上面一定是發了很重的脾氣,正義感一定是爆棚了。奈何你的正義卻換來了劉鑫的無情。

我覺得如果這個家是劉鑫的,那麼劉鑫緊閉家門可能還能夠用自保的方式來說。可是你這家明明是江歌的呀,你佔了別人的家,結果卻沒有保護人家。就好比兩個人都快餓死了。A好不容易找到兩個饅頭,分給了B,結果B把兩個饅頭統統拿走,卻讓A最後餓死掉。如果這個饅頭是B的,我覺得沒話說,你可以自私,這個是你的權利。可是這個饅頭是A的,你這麼做就必須要最起碼接受道德的嚴厲譴責。

願天下所有正義善良的人,都遠離這種自私自利的朋友。如果他們分不清什麼是善,什麼是惡,那就讓他們自生自滅,讓更大的惡去對付他們。

推薦閱讀:

心靈砒霜之於雞湯
人類社會面對的真正矛盾是什麼?
因為你們的好人標準太高了,我要把這標準拉低到塵埃里來顯示我自己的道德水準
熊孩子,不再是可愛的代名詞!
想一想「愛多」

TAG:道德 | 社會現象 |