沒有聽懂《三十歲的女人》，就跟風要捍衛女權主義？

05-11

1、所謂的女權批評者批評者對歌詞進行了過度臆想分析，把個別辭彙單拎出來，與整體文本的原意有很大的差別，並且只對一些描寫辭彙，如：走形、眼角波紋、挑剔等等進行批判，卻無視如：我喜歡三十歲女人特有的溫柔，這種歌詞。又如，有些人說按趙雷的意思三十歲不嫁人就貶值，但歌詞里明明是這樣寫的好嗎：

你可以隨便找個人依靠

那麼寒冬後炎夏前

誰會給你春一樣的愛戀

其中的意思難道不是，你可以隨便找個人嫁了，但以後，誰給你那種春一般的戀愛的感覺呢？這難道不是一種安慰和勸導的意思嗎？

不禁懷疑是否具有小學閱讀理解能力。

趙雷的創作背景據說是酒吧駐場的時候，看到幾個三十歲左右的女人，面容憔悴，壓力很大的樣子，他想表達那種安慰和理解，希望她們不要迫於社會壓力而屈服，勇敢追求真愛，她們身上有三十歲女人特有的溫柔。至於那些能讀出「直男癌」的人，腦子是個好東西，我希望你也有一個。

2、趙雷寫的歌，謝謝你們高看趙雷，他只是寫給特定的人，或者就是他當天駐唱時看到那幾個女人心裡的感覺。非要上升到整個女性，並在什麼都沒搞清楚的情況下進行炮轟、侮辱，未免有些不可理喻。從這看來，也不難理解，為什麼有人竟然可以從這首歌，來批判整個民謠音樂很low了。

3、所謂的一些女權主義者，(我堅持用一些，因為不可一概而論)，你們或許根本不懂什麼是女權，我實在是不明白，這麼一首歌詞，怎麼就像炸藥一樣可以把你們點著了？在我看來，也許你們本身現實生活過得就很不如意很不自信，這樣晦澀的歌詞，也能把你們點著，真希望你們擁有一顆強大的心臟，哦不，應該是正常的心臟。如果真的過得很好，與歌詞所寫的完全不一樣，那麼你們身上應該擁有的是三十歲女人的自信和從容，又怎麼會在網路上，像撒潑似的如此無理地較真？凡事，還是多審視自己。

4、上一點，也許有人會說，憑什麼掠奪了你們捍衛女權主義的權利，很簡單，因為你們大多數並不是真正地想捍衛女權主義。這大多數中，一部分，是上一點所說的，因為生活中的不如意和不自信而在網路上正好找到一個宣洩口，美其名曰:捍衛女權主義。還有一部分，是純粹跟風，完全沒有對事件和女權主義的獨立思考。

5、關於你們捍衛女權主義的方式，嘲諷，侮辱甚至謾罵，上綱上線地對趙雷進行人身攻擊，請問女權主義的捍衛者原來就是這樣的人嗎？缺乏素質，缺乏獨立思考能力，缺乏判斷能力，甚至缺乏對文章的閱讀理解能力。你們知道世界上著名的女權主義者是如何捍衛女權主義的嗎？我相信，她們肯定不會因為一首中立的歌詞而氣得一點就著，甚至忘卻了姿態，失去了女性的優雅。

6、關於各種自媒體對趙雷的批判，懂的人自然懂，從營銷的角度來看，你們嗅覺靈敏，也很懂的抓住時事潮流和大眾的心理。但是太多的文章根本經不起推敲，比如標題如:趙雷有什麼資格對女性進行這樣的評價。游標題，就禁不起推敲，一，前面也說了，趙雷是否對全女性進行了評價？二，假設趙雷就是你這樣想的，按照你的邏輯，你又有什麼資格對趙雷進行評價？營銷號大多有比較龐大的粉絲群，而你們在道德和女權的制高點，高談闊論，對趙雷進行批判，說他在傳輸一個錯誤的價值觀，但在我看來，也許，本來能理解到女權主義高度的人並不多，很多後來者，都是你們這些鋪天蓋地的營銷號傳播帶動起來的，你們才是社會錯誤價值觀的最龐大的輸送團體，因為你們的目的只是名利，又何必把自己說的那麼高尚。

7、對當下中國女權主義的一點擴想，很多人其實根本不懂什麼是女權主義，跟風的捍衛者，大多數，想要的是特權，而不是平等。

8、一點總結，這場女權主義風波，我想聽完歌真正能自行理解到女權主義高度的人只是少數，而自媒體的營銷使這場風波的氣勢不斷擴大，而我回答中的對象，只是一部分所謂的女權主義者，請勿對號入座，同時也請對號入座。