關於羅振宇和他的跨年演講，我在上一篇文章中已經表達了無限讚美。

總的觀點是說，羅振宇是個優秀的推銷者，是可以把梳子賣給和尚的那一類人。他是絕對的人才，如果這樣的人願意來我的公司，我會高價聘請他做我的銷售總監。

但是牛逼歸牛逼，佩服也歸佩服，我今天要聊的是喜不喜歡的事。

坦誠的說，我就不太喜歡羅振宇，至少不喜歡現在的羅振宇。

知識可以上網找，溫情與敬意最稀缺

有學識，無觀點

不管是團隊創作也好，個人積累也好，在泛娛樂化的時代，羅振宇能在「賣知識」的商業之路上殺出一條血路，真可以算是自媒體人的標杆。

不過，羅振宇在很多時候，沒有表現出一個有知識的人應有的mission。他太油腔滑調了，在他的嘴裡，一件事情正說可以，反說也可以。假如有人問他相信什麼，他可能會回答：「都可以啊。」

作為一個跟知識打交道的人，這種狀態也真算是可悲。

其實，我們這個社會真正缺乏的不是知識，而是態度，是對社會和人本身的溫情與敬意。

而羅振宇，不關心這些，也不想關心這些；他只關心東西好不好賣，不關心東西好不好。

重點是，他不僅沒有觀點，還預設觀念，強推觀念，微博拉黑反對者一大片。

沒有吃透就拿出來賣，這樣不對

不懂裝懂，出醜在所難免

著名廣告大師大衛奧格威說：「我自己不用的產品，我不會給它做廣告。」意思是說，你自己信得過的，才能給別人推銷。

相比之下，羅振宇的很多東西自己都沒弄明白，就揉吧揉吧拿出來給別人講，這是不道德的。

他常說自己是商人，但商人和二道販子還是有區別的。

對比一下羅振宇和高曉松，一個太用力了，想要把自己打造成一個全知全能的角色，而另一個就是擺酒搖扇，閑聊瞎扯。一開始覺得羅振宇水平高出一大截，但是聽到最後還是覺得高曉松的節目好。

羅輯思維以「有料」「有趣」自我標榜，不過說實在的，真心是越做越無趣。

緊跟熱點，卻失去判斷

變得嘩眾取寵，失去自我

羅振宇太用力了，不知道他說的死磕，在死磕別人還是在死磕自己。總之，他現在的節目跟以前真的差的太遠。

很多讀者一定注意到，學傳播的羅振宇特別擅長緊抓熱點做節目。但是一個比較無奈的問題是，有很多熱點自己根本吃不透。

2016至2017年的跨年演講上，他羅列名人名言，用別人的話來證明自己的正確。那麼他自己的觀點是什麼呢？不知道。——這樣真的很尷尬好嗎？

如果真正想死磕，他就應該去翻翻自己大學時代的新聞教材。重溫傳播的兩個核心要素：材料真實、觀點明確。

另外，別再拉黑那些有不同意見的人。別忘了，洗腦，畢竟不是長久之計；有獨立思考的觀眾，才是節目的一切。

希望羅輯思維可以擺脫現在的嘩眾取寵，做回最初的羅輯思維。

本文由搜狐號帥貴賢德發布，發布時間2017年1月20日