教育的最終結果是讓每個人都有自己獨特的模樣
真正的教育公平不是營造統一的模式和標準
當前最迫切的話題,未來的教育圍繞著公平應該怎麼樣做?
我更關心教育公平五個方面的問題。
第一,是未來教育改革的方向如何確定。方向錯了,很多問題都沒有辦法談論,我想未來從整個的教育發展,尤其是基礎教育發展,首先需要重新構建改革的方向和目標,以前我們過於注重知識,升學,考試;未來的方向我想更多應該是關注好奇心,學習的興趣,兒童全面發展的素質問題。
第二,是公平的內涵和公平的方向。現在講公平是標準化,很大的活動是建標準化學校,似乎這主要是公平,包括城鄉一體化。但就我看來,恐怕核心還是多樣化,更主要的是我們應該滿足學生不同的需要,甚至是適應學生不同的天賦,這樣才能講公平。如果是統一的模式,統一的標準,我認為是和公平背道而馳的。
第三,教育的目的是以促進學生髮展特別是學生的身心健康發展為核心。不是為了分數、為了升學率,不可本末倒置。素質教育的核心是讓學生全面發展、讓全體學生都獲得發展,讓每一個都學生生動活潑的學習和發展。現在更多的是學生被動適應。
第四,目前我們最核心的公平是師資隊伍,特別是城鄉之間、重點學校和薄弱學校之間在師資隊伍和校長水平方面的差距較大。優秀教師大量流入「名校」和城市學校,而農村學校面臨優秀教師來不了,留不住的問題。
最後是安全的問題,這是社會關注的,事故頻發,現在教育系統呼籲太多,現在的校長老師甚至是局長核心是保安全。但是該管的沒有管,造成學校的質量差了。因為大家認為公平沒有做到不一定有責任,但是安全出了問題就會有重大的責任。另外,學校安全問題,不單是教育部門的問題,需要多部門聯動,多管齊下,齊抓共管方能奏效。
教育均衡不是工廠化、一刀切
最近兩年推進義務教育均衡發展方面政府下了很大的力氣,投入的資金非常大,核心是儘可能的讓各學校之間在硬體,包括師資達到基本的標準。這種推動發揮了一些作用,特別是對辦學條件比較差的學校,使得能和好的學校接近,主要是把底部托起,是否最終達到了公平?還沒有。
這種情況下擇校依然存在,可能到每個學校,條件差不多,師資大體差不多,但是對學校有需求,比如離家近一些;比如有的學生說喜歡音樂,希望那個學校有點音樂特色;學校的文化也是不一樣的,學生的多樣化需求,我們本身的均衡並沒有很完全的解決這個問題。我們均衡也會導致有的時候可能是一個模子,工廠化的,大家是大一統的流水作業線,一刀切,如何適應學校的多元化需求,適應學生的稟賦特徵是最重要的。
教育的最終目的是讓每個人都不一樣,而不是人人上名校
一個好的學校,好的老師,好的教育,應該使得學生的潛能得到最大的發揮,包括興趣愛好、求知慾、想像力。從目前來看,很多的所謂好的學校,更多的還是強迫灌輸,甚至是選好的生源,把學業成績作為很重要的標準。
最近隨著互聯網,信息化的興起,看到很多同學坐一起都用手機溝通,不面對面溝通了,我們至少從人的最基本的表達,溝通,興趣,潛能,如果能夠做到這些,教育應該是不錯的教育。最終每個人是不一樣的,不一定人人都要上北大清華。
現在的教育,包括在甘肅這樣的西部很貧困的省份,現在上學從義務教育到高中,高中到大學沒有任何的問題,前提不是人人上北大清華。現在的問題是,家長的期望都是孩子上北大清華,這樣惡性的競爭扼殺了很多兒童的創造性和天性。
去哪學是一個彙集眾多專業、知名培訓機構的移動端APP平台,專註於為0-18歲學員提供針對性的海量課程。藉助去哪學APP的定位功能,我們用心"繪製"一張你掌中的移動培訓地圖,讓您輕鬆知曉附近優質培訓機構的位置分布。
歡迎您關注去哪學(qunaxue_shanghai),隨時了解最新的教育政策解讀以及切實可靠的升學意見。
推薦閱讀:
※熊孩子打人?你不教育你的孩子,總會有人替你教育他!
※如何教家裡的小孩在長輩面前優雅地念詩?
※應該給孩子儲蓄多少教育金比較合適呢?
※為什麼學習編程第一個程序總是hello world或輸出一個字元串?
※還是有尾巴好