西方世界之於中國模式：看不見，看不起，看不懂，來不及。

馬雲先生說：很多人輸就輸在，對於新興事物，看不見，看不起，看不懂，來不及。在我看來，西方世界在對待」中國模式「這個新興事物上大概也遵循著相同的邏輯，先是根本不認同中國模式是一個真正的全新模式，終於認識到其真的是一個模式的時候又開始不斷的質疑其可行性，當終於認識到其巨大威力的時候又不能明白和理解其內在機理，那麼最終等待著他們的只能是——來不及。

傲慢與偏見

那麼我們不由得很好奇為什麼會這樣呢？為什麼他們就能對中國幾十年來在各方面取得的巨大成就熟視無睹呢，為什麼在中國已經取得了如此之大成就的情況下他們仍然會忍不住質疑「中國模式」的合理性呢，在我看來，這一切的原因無非就是兩個詞：傲慢與偏見。

說起西方國家的傲慢，我就忍不住想起當年華萊士先生採訪時表現出來的那種趾高氣昂、盛氣凌人的樣子，更不禁回憶起前不久王毅外長對於西方媒體「不知道從哪裡來的傲慢」的質疑。其實對於這種」不知道哪裡來的傲慢「，我們中國人應當是非常熟悉的，因為就在一百多年前，我們仍舊動輒自稱」天朝上國「而對」蠻夷之地「所發生的變化一無所知，直到被西方的堅船利炮轟開國門仍執迷不悟。直到被中國一直以來的學生，同樣被西方國家打的頭破血流的日本在甲午戰爭中打敗，中國的統治者們才逐漸醒悟，但已是為時太晚。在這一場」三千年未有之大變局「中，中國人民不僅付出了千萬同胞生命的代價，中華民族幾千年來所建立的民族自信也可謂是一朝喪盡，以至於直到今天許多國人仍然固執的認為」國外的月亮都比較圓「。

當然西方國家的傲慢與古代中國的傲慢還是有一點不同，那就是中國的傲慢只是」自嗨「，還停留在自說自話的初級階段，但西方國家則秉承著」有好東西就要與世界分享「的的光榮傳統滿世界的宣揚其所謂」普世價值「，所造成的後果就是幾乎整個世界都被其」自由民主「的光環籠罩，更有不少國家」邯鄲學步「徒成笑柄。而在這樣光環的籠罩下，西方國家的傲慢就只有不斷的變本加厲，從而使他們再也無法真切看到世界形勢正在發生的新變化，也不屑於去進行新的嘗試和改變。

另一個導致西方國家忽視中國成就的原因是他們對於一些事物近乎偏執的迷信以及對另一些事物的無法消弭的偏見。

在政治制度層面，他們堅信他們的現行民主模式就是人類文明發展的頂點，更一度大言不慚的談論所謂」歷史的終結「，然而他們忽略了什麼才是真正的民主。民主作為人類社會發展的終極目標之一，其具有強大的不可知性，這就註定了它不可能是任何一個特定的模式，也不可能存在唯一的最優解，而且隨著生產力水平的發展，它還一定會不斷的變化。而西方國家所宣揚的」西式民主「充其量只是一個民主的模式而已。而與此同時他們又對同樣作為一種「民主模式」的中國式民主投以最大的偏見與惡意，我們且不說中國式民主正在散發出的生機與活力，也不說西方民主內部正在暴露出的種種問題，單單作為引導世界最大發展中國家從貧窮落後走到今天的定海神針，中國式民主就該得到西方國家平等的對待。

再說到經濟層面，在經歷了一次次的經濟危機、金融危機的打擊之後，西方國家仍然固執的堅持其「市場是萬能的」的論調，對國家對經濟的調控如避蛇蠍，對此我只能說也許還是虧吃的不夠多啊。

近些年來，有一些西方的學者已經開始不斷的對「中國模式」進行研究，然而所得到的結果往往都是覺得不可思議卻又無法解釋其原理。人們常說：「販毒的人不吸毒，傳教的人不信教」，然而也許是在光環里時間太久的緣故吧，他們所宣揚的理論在遮蔽了別人的目光的同時連自己的思想也限制住了。他們拿著自己的一套」奉若聖經「的理論來嘗試解釋中國的發展歷程，結果卻發現難以解釋，但他們又不敢質疑自己的理論，不屑於學習中國方面的解釋，那麼留給他們的大概就只剩下難以理解和不可思議了吧。

天道昭昭，變者恆通

上邊說到了西方世界關於」中國模式「看不見，看不起，看不懂的原因，下邊我就來嘗試預言一波未來，談談西方世界「來不及」的原因。

誠然，儘管近年來取得了很大的成就，但目前的」中國模式「仍然存在者許多不容忽視的問題，而同時，以美國為代表的西方國家內部也開始暴露出越來越多的問題。面對這樣的現狀，要解決這麼多的問題，那麼無論是中國還是美國都無疑需要進行真正意義上的改革。但改革只是一句話，做起來卻是千難萬難，在美國的現行體制下，很容易就會陷入」否決政治「的泥潭中不能自拔，走一步退兩步而難有寸進，而與之形成鮮明對比的是在中國，改革正在不斷的深入推進，一些不合時宜的規章制度正在不斷的被捨棄，而更多適應新時代脈搏的舉措也不斷的在被提出和予以施行。以此觀之，中國的前途和命運無疑比美國光明的多。

說了這麼多，筆者以為西方國家對於中國模式認識的階段大概處在「看不起」與「看不懂」或者是「看不懂」與「來不及」之間，您以為如何呢？

推薦閱讀：