手機攝影比拼：華為P20proVS三星S9+

05-10

拍照

主菜自然就是拍照了。其實我在摸到手機之前就在專欄科普了這套硬體。畢竟藉手機不容易。

主攝彩色攝像頭

CMOS：IMX600，1/1.73 英寸，4000 萬像素 Quad Bayer 陣列

鏡頭規格：等效焦距 27mm F1.8

黑白攝像頭（下，不凸起）

CMOS：IMX318，1/2.78 英寸 2000（2250）萬像素

鏡頭規格：等效焦距 27mm F1.6

長焦攝像頭（上，凸起）

CMOS規格：OV13A40，1/4.4 英寸約 800（1300）萬像素

鏡頭規格：等效焦距 80mm F2.4，帶 OIS 光學防抖

挑重點說。主攝感測器確實很大，IMX362 的 1/2.6 英寸只是比左邊的黑白大一點點而已。另外只有奧威科技的 OV13A40 長焦鏡頭有 OIS 防抖，晃動是防抖的必要不充分條件。我測防抖都是錄鏡頭抖動給你們看。對焦系統在斷電後也能晃動

大家最感興趣的還是 4000 萬像素的主攝，單像素麵積 1um 。我們雙攝騙局說過，感測器面積有限的前提下，單像素大的好，總像素少的好。那這個主攝的參數豈不是弱爆了么。如果當做 4000 萬來看，一定炸。但是如果當做 1000 萬像素看，參數就強了。這要從畫質跟像素的關係開始說起。

最理想的感測器是一個像素有 3 個顏色，rgb。這樣每個像素採集一個顏色，通過反馬賽克演算法就可以得到一張照片。馬賽克你們都懂，反馬賽克就是把馬賽克變成薄碼再到無碼。但是傳統的手機感測器都是 rggb，或 rgbw 類型。我們之前評測都講解過。這就變成 4 個像素分別採集一個顏色，4 個像素組成陣列，才能完成所有顏色的採集。這樣就必須多一個猜色的環節。4 個陣列到底應該放哪4個顏色是猜出來的。猜錯的就影響畫質，造成臟，肉，噪點等問題。

而 IMX600 是四合一像素，4 個同色像素在一起，16 個像素才組成完整的 4 拜耳陣列。這樣猜色的工作量就大了，出錯率也大了。所以輸出 4000 萬像素是很難的。而且三星 S9+ 就1200 萬像素，加上 DRAM 可以瞬間完成 12 張照片的多幀合成，12 個照片互相比對，每張噪點位置都不一樣，猜錯的也能互相修正，整體的效果就很好。但是 970 的 isp 無力對 4000 萬像素做大量的多幀合成。所以 4000 萬像素模式變焦都不能用，功能很少。根本達不到 4000 萬的畫質。像素一樣，畫質也是不一樣的。像素是最忽悠人的參數。

但是四合一像素就厲害了，這是超採樣的範疇。1000 萬像素，每一個像素分成 4 份，這代表一個顏色的像素可以有 4 個明暗的層次感。猜色演算法也跟普通手機感測器一樣。當然層次感不是倍數關係，不能說層次感 4 倍。但明暗信息確實是4倍。超採樣可以提升畫質，細節，銳度，純凈度。具體超採樣怎麼計算的我們就不展開了。即便達不到4個像素那麼大低的感光能力，也足夠厲害了。這就是華為有諾基亞團隊的芬研，索尼，徠卡一起合作的手機攝影新紀元。P20p 只是一個開始，但確實照亮手機攝影的未來。

現階段這個 4000 萬像素雖然比較自然，可以放大更多的倍數，但是畫質噪點亮度都不好，所以我們全程使用 1000 萬像素的樣張。

還有一個問題就是 3 攝到底是不是都有用。有的時候雙鏡頭是合成照片，有的時候只是深度對焦。所以對比樣張的時候，遮住黑白鏡頭往往只是對焦不好，並不影響細節。

3 攝工作情況實測

4000w 模式：單主鏡頭

1000w 模式（包括1-3倍變焦）：主鏡頭加黑白

3 倍以上變焦（光線充足，對焦距離足夠）：主鏡頭加長焦

極弱光 ISO 超過 6400 ：主鏡頭

最後一條就說到了極限弱光。專業模式最高 ISO 是 6400 ，再高的還有 4 檔超採樣 12800 ， 25600，51200，102400。自動模式自動開啟。由於照度低於 1 勒克斯就測不準了，所以我就不量化開啟條件了。另外還有一個要注意的點，自動模式正常下最慢快門是1/17s，而啟動這4檔的時候會變成 1/4s。這代表你無法自由的抓拍弱光下高速移動的物體，只能拍極弱光靜止的物體。所以我就拍了一下我的夜明珠。

三星 S9 已經嚴重失色了。但華為還是能看出來是翠玉白菜和夜明珠，需要拉高參數。這個 ISO 雖說數字可以媲美單反，但實際上的效果是沒戲的。

我採用相同的參數，你覺得能媲美嗎？當然鏡頭參數其實是要換算的，我在攝影課中說過光通量的概念。這裡不展開了。要說手機打敗相機，一定是參數上佔便宜了。佔到便宜是好事，誰不想簡單的拍張好照片呢。只是話不能亂說。

還有上集4d對焦只做了白天。晚上的時候三星的成片率更高，雖然拍的都是糊的。華為乾脆就不留下罪證了。

上集還留下了慢動作的問題。P20的960幀是240幀慢動作合成的，p20pro是480幀慢動作合成的。我們之前做過zuk的960，就是慢速播放加複製幀補幀的方法。華為也一樣。看亮度和水花的流速就可以判斷。

4K視頻的錄製取景器會卡，錄出來還好。對焦稍遜雙像素雙核對焦。激光對焦優化了最遠距離，從1.2米提升到2.4米，但是實測不明顯，主要是激光是一條線，不能覆蓋整個取景器的畫面。表面複雜的物體會影響激光接收。

好了，上集挖的坑已經全部填完了，下面就開始華為三星的終極大戰。

先看夜景。鏡片沖光消光處理的非常好，沒有p20中的紫光。

防抖方面跟p20類似，切掉了一圈視野，抖動的部分都切掉，然後拖回水平位置。我測試了步行和6軸，p20p都有明顯的修正痕迹。夜景的亮度也不錯，但是燈光抖動的痕迹明顯，精緻程度不如三星。視頻是最考驗硬體的。因為不存在演算法參數佔便宜的可能性。單看AIS的修正幅度，其實已經超過了光學防抖。未來短期內還是錄像看AIS，拍照看OIS。

樣張我們反過來先看夜景，夜景最考驗水平。開啟自動模式，華為ai沒有開夜景模式，三星也沒有開HDR模式。第一觀感兩個都不錯，三星更耀眼，但是發光字的輪廓明顯不清晰。地面的細節也被塗抹掉了不少。放大來看。華為高樓的線條更清晰，似乎把雜光都壓掉了。跟徠卡的嚴格要求是分不開的。夜空的噪點更嚴重一些。樹木這種自然景物是三星表現更真實。華為有銳化過度的副作用。

類似有建築有樹木，有明有暗的場景，兩台手機的風格是比較固定的。華為壓高光，更有質感，但是亮度偏低。三星夜視儀名不虛傳，其實比眼睛看到的還亮一點。

但是華為開啟夜景模式就完全不同了。紅色車的質感也更加出眾。左上角遠處的樓房陰影里也有細節。最亮的發光字也清晰可辨。樹木還是糊，但是顏色生動。4倍的亮度細節不是開玩笑的。

這裡要注意。華為的夜景模式不是每一次都會被ai喚醒。可以同時選擇鮮艷模式還是柔和模式，之後按下快門，華為會自動判斷是4s手持還是6s手持。給你看的是由暗到明的畫面，其實不是長曝光，而是多幀合成。這段時間會用不同參數拍攝大量的照片，然後篩選，合成。晃動的部分就不要了，不晃的用ais重疊，消除抖動的痕迹。完成拍照。而三星就是所見即所得。最慢快門是1/4s，實際上都要更快。所以一個是享受攝影的樂趣，一個是記錄瞬間的美好，屬於兩個用途。不可能每次都手持4s，但是體驗一次，就有一次的驚喜。

簡單的概括就是華為不開夜景在高光壓制和線條細節有優勢，亮度和色彩劣勢。而開啟夜景之後4秒打1/4秒，亮度色彩都有優勢。加上鮮艷模式有時候更有衝擊力。確實失真，也確實好看。完成了軟體優勢下的彎道超車。尤其是三星開HDR也無能為力的弱光，夜景模式更是沒有對手。

只是看看觀感還不夠，回到實驗室三腳架，1000勒克斯充足光照。華為顯得有些暗淡有些臟，其實是比較還原。而三星看起來更亮更好看。

放大到100%。三星銳化的痕迹明顯，細節更加的精緻。可能有觀眾納悶了，我是不是說反了。非也非也，華為白天黑白鏡頭不給力，晚上才給力。解析力主要看超採樣。而三星白天重銳化，晚上重塗抹，正好對調了。

而弱光2勒克斯，三星的觀感更好。放大到100%看細節，三星的色彩明顯更鮮艷，細節解析力和噪點兩個水平不相伯仲。看左右最暗處的字，是三星更清晰。參數也是三星佔優。這就佐證了我們剛才總結的規律。Ai不開啟夜景，手動不開徠卡模式，不看極限弱光，依然是三星領先。反之，華為領先的幅度更大。

而白天由於華為沒有自動HDR，暗部很黑除非手動測光。開啟HDR模式也不如三星。當然三星讓景物太新了，華為又比還原還陳舊一點。開啟夜景模式才好一些。沒錯，又是4s。

硬實力比完了，接下來我將用我攝影入門課教的簡單構圖法，一路騎著自行車，隨停隨拍，所有參數全部交給手機自動。單純的享受沿途的風景。

我家大門常打開，想進幾個隨你。華為用了綠葉模式，層次感帶來更強表現力。

秦淮有水水無情，還向金陵漾春色。藍天模式加了4個暗角湖水漣漪瞬間爆炸。媽媽再也不用擔心我的拍照。咳咳，其實是手機ps水平高。

哪怕沒有漣漪，綠葉黃枝丫都分的清楚，藍天模式的色彩當真不是ps，勝似ps。

10倍變焦來一個，三星其實已經很不錯了，都能看到窗戶的輪廓。華為居然連窗格都清晰可見。不禁讓人哀嘆既生瑜何生亮啊。

最愛湖東行不足，綠楊陰里百花堤。綠葉模式過分了啊，尤其看到右下角，華為樹影斑駁，人影，額沒有綽綽。而三星根本看不出來樹影。左下角的細節肯定是三星更多。攝影還是拍照，這是個難題。

俱懷逸興壯思飛，欲上青天覽明日。華為的藍天模式湛藍如洗，三星顯得偏紫。但是樹的暗處細節和燈的亮度是三星完勝。喜歡哪個都可以。如人飲水冷暖自知。

春山暖日和風，闌干樓閣簾櫳。比亮度比真實，三星完勝。

華為失真的藍天應該是環保部門的最愛。樓閣建築有時候能帶來別樣的感覺。如同見證白雲蒼狗的中國紅。頭頂的暗處噪點是華為稍好。

千里鶯啼綠映紅，水村山郭酒旗風。坐下整兩盅。不求千金鑄，唯欲酒一壺（我小說原創），接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅。哪個碧，哪個紅？不過華為這個看的我快暈血了。

待月池台空逝水，蔭花樓閣謾斜暉。華為的這個藍天模式真的有點德味的。我上一次摸徠卡已經是10年前了。

好花堪折直須折，莫待無花空折枝。寂寞酒醒人散後，華為這個最近對焦被完爆了。而且還是識別出了微距模式，花卉模式的花瓣濃的毫無層次感，看著很假。

喝車不開酒，開酒不喝車。咱們繼續走著。停一停，拍一拍，切一切，壁紙就有了。

春風得意馬蹄疾，一日看盡運河花。三星拍出了更多的細節，水面的層次感不如華為。

一道殘陽鋪水中，半江瑟瑟半江紅。這種大光比的場景，三星認第二，沒人趕稱第一。不過確實少了一點陰影感，有點偏灰。

路過三星更亮的小火車和噴泉，直奔後庭而去。

東臨碣石，以觀滄海。華為沒觸發任何模式，不如三星。觸發藍天的時候還好。來張全景吧。

兩個手機都不怕輕微抖動，移動也不用特別慢。華為只有180度，三星可以360度隨時停止，還能生成動態視頻版，不過我提不出來，只能在三星手機上看。輸出照片也是三星更亮，這個環節三星贏的漂亮。

Emmm，你瞅啥。看著這個歐巴醬式的笑容，整個人都感覺慵懶了。天宇淡青成卵色，水波微皺作靴紋。

天青色等煙雨，湛藍了玻璃。我隨之身起，開始歸期。

華為拍建築實在是強的離譜。而三星比較接近人眼的觀感。放大來看細節。華為的邊緣畫質劣化的範圍更大，實驗室測試並不好看。但是三星壓不住噪點。華為就好像把輪廓線條多描了一遍。超採樣和黑白鏡頭協同，再加上徠卡調色，還真有一套。

突然看見一隻鳥，看誰對焦比較刁。兩個10倍長焦的對焦速度幾乎一樣，但畫質是華為略好。

倦鳥暮歸林,浮雲晴歸山。此刻華為儘是黃昏曉，三星確像啟明星。

?本來我還準備了一大堆場景，但是良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院，是該還手機的時候了。從上有蔚藍天，垂光抱瓊台。一路騎行到湖光春日兩相和，潭面無風鏡未磨，總共20公里。結論應該已經在你們心裡了。

總結

華為p20pro把索尼徠卡諾基亞3家的精髓融為一爐，再加上努比亞的攝影功能，實打實的成為了手機拍照新的里程碑。外觀手感也不錯，屏幕色好，可不要貪杯哦（注意視疲勞）。音質也沒有拖後腿。日常流暢度還可以。性能就任重道遠了，玩競技的話，需要有一顆包容的心。不僅包容隊友，可能還要包容手機。

最後是秋葉時間

Mate10評測中我說下次會換好的彩色鏡頭和手持防抖。可惜970沒有趕上a75，沒有多核微架構，也無力承擔4000萬像素的大量多幀合成，才要靠手持夜景撐場面。超採樣可以兼顧多幀合成，但是多幀合成很難兼顧超採樣。這顆cmos，還有很長的磨合時間。還有安全機制的分寸把握。本來我想把支付寶的離線支付給講了，試映會的時候觀眾覺得太啰嗦，就刪掉了。類似銀行數字令牌校驗，感興趣的朋友可以暫停一看。還記得我mate10評測結尾說的話嗎？誰又能說詭道的勝利，不是真正的勝利呢？我學習不好，可以笨鳥先飛。但我不能說如果我跟你一樣聰明就如何如何。歷史不存在假設。手機拍照的未來一定是ai選擇對的參數，代替攝影師的判斷。演算法調色再做一次美化，代替修圖師的技巧。這才是我當年對手機拍照的展望。手機永遠無法替代專業相機的寬度，但是可以水滴石穿，打出一條深度。讓用戶簡單享受科技帶來的便捷，不正是我們努力的方向么？

我是歐陽秋葉，下期無線專題，再見。