一級建造師考試閱卷心得總結答題經驗

所謂經驗，是前人在經歷過的基礎上為後人留下的一道指明燈，可以讓新手們規避小錯誤，從細節提高考試水平。下面我們來看看「前人們」的心得吧！

1、 字不能離密封線太近，密封后評卷人不容易看;

2、 字跡工整。

字不能寫太粗太密太亂，字跡要工整，讓人看起來舒服，評卷人也願意給多點分;

3、答題要寫在指定的位置。

一個閱卷老師只評閱一道題，什麼轉第幾頁，畫個箭頭什麼的，如果不在指定位置寫答案，在閱卷軟體上是無法看到的!

4、問為什麼的，前一問答案多為否定；不問為什麼的，前一問答案多為肯定。

5、注意一些字眼的運用。

比如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?為什麼?答案：不合法。有人答：不合理。為評卷老師討論過程中，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。

6、因為案例題都是人工閱卷，選擇題都是機器閱卷，所以案例題都是根據得分點給分的。

其實都很簡單，每道題都是很少的文字，稱為得分點，有這些文字就得分，沒有就失分。

7、相信第一感覺。

經常有考生檢查一遍後，「把原來對的改成錯的」 比「把原來錯的改成對的」多很多。

8、如確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多餘的話，能越少字表達出正確的意思就越好。

例：施工單位索賠能否被批准，監理工程師做法是否合理?你只需回答「能;合理」即可。

有人答：施工單位索賠能被批准，監理工程師做法完全合理。我認為這是浪費時間。

更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。

前者多餘，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。千萬不要出現「不完全正確」，「部分不妥」字樣。

9、有些問題問為什麼?有可能含另一問：怎樣才正確?所以最好答完為什麼後，把正確的做法也答出來，確保不失分。

例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?為什麼?

如你回答：不能，因為雙方無合同關係。以為全答對了?別高興太早，5分只得了3分。

正確答案是：不能(1分)，因為雙方無合同關係(2分)，應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠(2分)。這當然不怪你，是出題出的不好。

這些答題經驗旨在為更多學員們可以減少失分的意外，建造師的學習如同摩天大樓的建造，一點點的去積累經驗和方法，相信能在考場上更加有保證。

一個人備考很枯燥，如果想和眾多像你一樣奔走在備考路上的人一起交流學習。推薦考生加群：702247647，暗號知乎2018