5個FDA最新警告信發布
05-10
作者:翻譯:April | 2018-01-24
FDA發布5份新的警告信。其中4份,批記錄處理過程受到指出批評。
數據一致性和管理一直是核查熱點。但是,檢查員似乎更多究其問題的根源:文件和批記錄設計和審核(BRR)。在最近FDA發布的警告信中,這些發現被經常引用。
武漢國灸科技發展股份有限公司的問題範例為:產品特定性主生產和檢驗記錄。其文件缺乏適當指令如「速度,時間和成分加入順序」。生產後質量控制部門「產品放行前,未能審核完整生產批記錄」。FDA在審核批記錄時發現:原料葯(活性物質)在生產時「無檢測結果」。
中國頤成化工的質量控制部門出現了相似問題。原料葯(活性成分)發放前未對批生產記錄進行審核。公司沒有重新包裝批記錄和分步驟的書面程序來描述審核過程。
奧地利Schrofner Cosmetics「未建立和遵守足夠的書面程序制定主生產和分析記錄,用以確保批一批之間的一致性」。更嚴重的是,成品放行「沒有檢測其活性成分的鑒別和劑量」。
中國汕尾鴻匯日用有限公司在批記錄審核部分同樣存在嚴重問題。明顯原因:「未制定批生產和檢驗記錄,包括藥品生產和控制的完整信息」。至少,其誠實的告訴檢查官:「未制定每批的批記錄」。
原文來源於:國際藥品註冊網 &春草夢醫藥
推薦閱讀:
※21CFR201.56藥品標籤格式和內容
※21CFR201.25
※申請適用性認證(CEP)電子提交指南-(1)
※21CFR201.22
※FDA要求有關申請表格的更多信息 -這就是有利於創新和改善健康的原因