錢是不是萬能的？

05-10

分情況的，我也拙劣的模仿一下孟德斯鳩先生說話方式分別按照，專制國家、君主國家和民主共和國闡述下觀點。我從政治的角度談談，這最能說明錢是不是作用超大，大到是不是沒有天花板。

專制國家：因為沒有三權分立，沒有司法獨立即不存在法治，法律也是沒有什麼尊嚴的因為部分人的意志就是法律，所以不違反那個意志，沒有什麼能對錢財辦事能力的限制。官員基於人類對於自己喜愛的天性，充滿了對於錢財的偏好。基於此，有需求的人，可以通過賄賂而辦成許許多多的事情，甚至在不違反專制存在本身安全性的前提下，不影響專制制度基礎——施加恐怖的能力，能夠做成幾乎沒有天花板的事情。而普遍性的官員腐敗行為是專制政權維持持續對民眾釋放恐怖的發動機動力，所以專制是支持腐敗的，因為需要施展恐怖給予官員胡蘿蔔。只要官員在最高領袖控制下，他的意志就是法律，能夠按照他的精神指導各級官員施展恐懼就能維持政權長治久安。腐敗不光不破壞專制本身，還是專制大廈磚頭最有效的粘合劑。由此可見在專制國家，錢看起來除了威脅政權安全，幾乎是萬能的，並且顯然鼓勵這份萬能與為所欲為，因為為所欲為就是專制存在本身。當然我們不考慮超自然情況，如長生不老之類。

君主國家：君主國基於榮譽感而存在，貪污腐敗行為肯定沒有榮譽，是很可恥的事情。是嚴重威脅國王權威的，當然現在的君主立憲國家國王權力都不大了。但是國王權威受到侮辱即國王的代理人們各級官員收受賄，替人辦事，顯然威脅憲法的權威性。憲法權威受到威脅甚至破壞，各級法律也談不上作用了，整個君主立憲體系就瓦解了。請看這種行為——貪污腐敗替人辦事威脅的不是個人榮譽而是國王的即國王背後的憲法的榮譽——威脅君主立憲政權合法性本身。顯然他們不讓錢能夠為所欲為。

民主共和國：民主共和國家基於道德，官員腐敗替人消災，顯然不符合道德。民主共和國具有人人生而平等。其內涵是，人人享有生命的權利、自由的權利、追求幸福的權利。替人收錢殺人束縛人們自由與奪取合法財產（違法人人都有追求個人幸福的權利），絕對不允許，司法獨立，任何官員都擺不平。拉關係，輸送利益，沒用。因為司法系統的獨立性會制衡行政官員的違法行為，司法部門對主權者負責對主權者意志即法律負責，全體人民的意志就是主權者，全體人民的意志就是法律。為了維護政權穩定與合法性，這樣連腐敗官員一起拿下。腐敗違反道德，道德瓦解，共和國就全完了。所以不會讓錢成為萬能的存在。

所以你可以知道錢是不是萬能的吧！是不是資本家用來安撫窮人的。

知乎管理員們，我僅僅闡述學術觀點，不表明立場。請不要刪除，我希望你們能更好的生活，我愛你們大家。