敬畏自然，剖析自己

中文字：1044，建議閱讀時間：1.2分鐘

來思考幾個問題。

如果你有錢進行風投，那麼你是會選擇同時進行多個項目分散投資，還是有選擇得進行重點項目投資？

在個人職業規划上，你是選擇重點培養某項核心技能，還是嘗試多項領域？

不著急回答，這期就是來探尋這兩種選擇的背後邏輯。

直接給出結論：這兩種選擇在生態學中也同樣是生物在進化過程中應對環境所選擇的策略，也就是R策略與K策略。

R表示內稟自然增長率，即在種群不受限制的條件下，能夠排除不利的天氣條件，提供理想的食物條件，排除捕食者和疾病，能夠觀察到種群的最大增長能力。

K表示環境負載量，即相對有限的自然環境區域中可以保證正常生物鏈循環存在的生物總量。

所謂R與K也能理解為生物的繁殖養育策略,這R就是想盡辦法，在可能的條件下多生，頗有「師父領進門，修行在個人」的意思，為父為母的把你們生下來後，能不能活下來就各憑本事，典型代表就是昆蟲，其繁殖的速度與個數簡直驚為天人，號稱繁殖最快的昆蟲是蚜蟲，一隻雌蟲在春季孵化後，可以產生數以億計的後代。這K呢顯然就是優生優育，人類就是典型代表，孕育周期較長，且後代數量較少，在後期成長過程中，父母需要投入較多精力，當然一胎的成活率也較高。從極端的r-對策者到極端的K-對策者之間有一個連續的譜。

偏R者通過廣撒網，以量產的方式保證後代一定的存活率；偏K者則通過身體力行的養育方式來確保存活率。前者個體雖然壽命短，但因無節制繁殖對環境資源的消耗非常大，即使種群受挫，在新環境中也能較快恢復；後者雖然壽命長且主觀能動性強，但因孕育周期長且成本大等原因，一旦族群受到破壞，很容易滅絕，例如熊貓、獵豹等野外生活環境都令人堪憂。

生物在自然進化的過程中，各自做出了不同的應對策略，其結果也反向影響著生物的進化選擇方向，我們並不能說R與K孰輕孰重，孰優孰劣，在生物鏈上，缺一不可。但是R與K的思維模式在我們日常生活中還是有一定的借鑒意義，回到文章一開始的問題。

選擇重點投資項目、特定領域重點鑽研的，顯然是偏K者，時間花費較為集中，質量有一定保障。選擇分散投資、廣泛涉獵者，則是偏R者，相信機會主義，前期需耗費大量時間與金錢，需要不斷摸索，有較強的學習力。不管怎樣任何一種選擇都有其適應的場景。但是社會環境、誠如自然環境，如果身處在安逸、迭代速度慢的環境領域中，顯然K者有優勢，但如果身處動蕩、迭代速度快的環境領域中顯然R者更有優勢。所以選K還是選R不妨對自己、對周圍的環境來個剖析，看看周遭的環境、想想自己的個性，是不是選擇也更明晰了呢？

是K還是R，你有數了么，不要再拋硬幣啦！

推薦閱讀：