竹籃打水一場空

近幾天，我剛剛看完幾本官場小說。

小說寫的很好，不僅情節絲絲入扣，主人公命運也是跌宕起伏，大喜大悲之後，最後還是失敗的命運離場，引得我留下不少感嘆。

主人公一開始是省委秘書長，後面一步步走到了省委常委副書記到最後被迫辭去自己的官職。他人好壞五五開，但就像身處大染缸之後，清白原本就是一種幻想，換句話說，即使和他同時在位的人都是半斤八兩的情況下，他只是被迫教出了自己的「槍械」。

小說無疑是成功的，悲劇的收尾也使人深思，尤其看到主人公沒落而同行人落井下石時，讓人思考世上有多少事是「竹籃打水一場空」的。

「竹籃打水一場空」之事，是指當你所作所為都符合「行規法度」，最後仍落得一無所有的那些行業或者事情。

「0和1」之事

競爭無處不在，但是單單競爭也有很多的分類。其中有一些我把它稱為「0和1」的競爭。

顧名思義，就是在這類競爭裡面，慘烈狀況空前，你的獲勝的結果是別人的消失或者滅絕，換句話就是，不是你死，就是我活。其中沒有中間地帶，也不存在雙贏。

古代有皇儲爭位，之後便是斬草除根，似乎對於權力的追逐，都得杜絕後患才能高枕無憂，難怪蔣介石在落敗之後制定家訓：蔣家後代永世不得為官。

政治背後的權力雖令人眼饞，但是高處不勝寒畢竟殘酷，一朝天子一朝臣更是讓人感概，讓權力這個抽象的字眼時刻如履薄冰。

朋友說，雖然很羨慕金融業的來錢快，但是卻始終不進入，思索再三，因為覺得金融是個「0和1」的行業，常在河邊走，哪能不濕腳。現在想來還是有點道理。

無毅力之事

一件事情，只是開頭時候的興緻勃勃，無法令人持續地去收益，到頭來只會落得「竹籃打水一場空」。

現代人的注意力實在可以被很多雜事所吸引，所以有很多人都建議學習一樣東西一定要帶有目的的去學習，只有這樣，你才能夠不停地去重複自己學習的內容，真正學以致用。

但並非所有事情都有帶有強烈的目的。看看自己當初是否因為感興趣所買的書籍、物品，是否都能物盡其用，當初報的各類課程，是否都能各得其所，若不是，下次買之前，得先問問自己是否有精力去經營和維持。

瑣碎之事

「竹籃打水一場空」不僅僅是那些生活中的大事，你投入了重金，你許下了諾言的項目。如果你有一張時間記錄表，你會發現，更多的時間都是在不經意間悄悄溜走的，在你洗臉的時候，在你說笑的時候，在你困惑的時候，它不知不覺的跑走了。

善用時間的人，懂得把時間分為小塊時間和大塊時間。小塊時間可以多任務的方式解決很多瑣碎之事，而大塊時間則專心用在需要集中注意力的事情上，例如寫作、看書、學習等。

更有精細者，如果能夠對需要做之事劃分重要性，就像史蒂芬柯維講的，分為：「重要而緊急的事」，「重要而不緊急的事」，「不重要而緊急的事」，「不重要且不緊急的事」．你的效率就會更高，大名鼎鼎的撒切爾夫人就是有將每天重要事務排序處理的習慣．

瑣粹之事，好多時候又不得不做，如果不能很好的處理，它們完全有可能讓你「竹籃打水一場空」．

消遣之事

我有一段時間以為，消遣之事，例如打遊戲，看電影等，都是一種浪費時間的事情，也曾想一度減少上面的投入，但是之後卻發現，如果一個人長時間得不到有效的放鬆，似乎會帶來更不值得的體力或者精神上的反彈．

因此，消遣之事，實在是有必要．但是原則就是只能是你控制它，而不可以讓它控制了你．古代素有玩物喪志的說法，隨著發展，這個「物」的範圍越來越小，但是，在如今的所謂「注意力經濟」下，被新奇事物吸引而荒廢大量時間的例子仍然層出不窮，得令人警惕．

「竹籃打水」固然可以鍛煉身體，但是在嘗試了幾次之後，也要狠心的告訴自己：「靠這般打水實在是太費勁了！」