失控的創新：智能手機十年影響的另一面

最近，美國《時代》雜誌將iPhone X評為2017年25大最佳發明之一。在數學領域裡，x代未知、未來，也意味著不可預測。

那麼，未來時代手機應該是什麼樣的呢？是更牛的硬體？更好的體驗？還是更完善的服務？這些可能都只是表象。智能未來的基礎，應該建立在不污染環境、更節約能源與資源之上。

智能手機過去十年 浪費與污染的十年

在網易2007年推出的「網友最喜愛的手機評選」中，最受歡迎的智能手機還是像素只有500萬的諾基亞N95。

諾基亞N95當選「最受歡迎手機」，男女通吃哦

諷刺的是，iPhone一代只獲得了「最受歡迎外觀獎」，但如今iPhone和諾基亞的境遇可是大相徑庭了。事實上，智能手機技術起源於1994年，而直到2007年蘋果推出第一代iPhone，普通消費者才對智能手機有了比較明確的概念，智能手機也逐漸推廣普及。

綠和君記得在2007年智能手機可不多見，有一部N95是一件破天荒的事了，iPhone更是神一般的存在。據統計，在2007年全球智能手機銷售量約為1.2億部，約等於每55個人中只有一人有智能手機。但在那之後，智能手機的產量和銷量都增長得十分驚人。10年間，全球一共生產了超過70億部智能手機；2016年智能手機銷量超過14億部，在全球18-35歲的人口中，每3個人中就有2個人有智能手機。

再看看中國。根據調研機構Counterpoint發布的調研結果顯示，中國品牌手機在2016年的出貨量達到了4.65億部，接近全球出貨量的1/3。其中，以華為、OPPO、vivo等為代表的手機品牌佔據了出貨量總量的58%，幾近中國智能手機的半壁江山。

手機賣的多了，難道不好嗎？綠色和平一直說智能手機現在的生產模式有問題，那問題究竟出在哪？下面我們就從三個角度來看。

1 能源消耗

智能手機的生產過程需要消耗巨大的能源。從2007 年起，共計約有 968 太瓦時（1太瓦時 = 10^9 千瓦時）的電力用於製造與銷售智能手機 ，幾乎相當於印度2014年的用電量。與此同時，絕大多數製造商使用的是火電這樣的不清潔電能，僅有蘋果一家製造商承諾使用100%可再生能源。可想而知，智能手機造成了巨量的碳排放，其中製造端佔據總碳排放的73%。

看中國，中國的手機產品出口量佔全球57%，而為這些手機製造商供電的能源主要來自燃煤發電，佔67%。而這部分碳排放不僅加劇了全球變暖，也影響了中國的霧霾。

2 資源消耗

智能手機的材料供應鏈條相當複雜，需要用到鋁、鈷、黃金等超過60種礦物材料。據統計，2007年以來，智能手機共消耗了超過15.7萬噸鋁（主要用於外殼）、10.7萬噸銅（主要用於線纜）、6.7萬噸塑料（主要用於外殼）、3.8萬噸鈷（主要用於電池），以及其他的礦物質。

而過度開採會導致這些材料資源消耗殆盡。例如，用於生產液晶屏幕的銦(In)，如果保持現在的開採速度，預計14年內就會枯竭。

3 有缺陷的線性生產模式

目前，智能手機製造業還採用一種有缺陷的線性生產模式，手機從生產、銷售、使用、報廢是單向流動。那麼線性生產模式的缺陷在哪裡？簡單說，就是智能手機不可持續使用、且不易回收處理。

先看用戶端，舉一個簡單的例子：手機電池。我們的手機無論貴賤，使用一年半載後電池的電量會持續下降，充滿電也用不了多久。但是，大多數手機電池是很難更換的，要麼是用戶無法自行拆換，要麼是換塊電池太貴。這也可能是品牌的銷售策略，最終導致用戶不得不更換手機。

再看回收端，更是目前世界各國十分棘手的問題。目前，用來製造智能手機的大多數材料在產品壽命終結時難以得到有效回收。據統計，2014年全球共生產4200萬噸電子垃圾，只有不到16%通過正規渠道回收，剩下的大多進入垃圾填埋場、焚燒爐，或出口到危險的非正規的拆解處理廠，嚴重威脅環境和當地居民的身體。

也許你還記得，廣東貴嶼電子垃圾拆解導致當地兒童血鉛超標的新聞。（人民網新聞鏈接 http://env.people.com.cn/GB/1073/3869501.html）

2016年6月，廣東省汕頭市，貴嶼循環經濟產業園區內的拆解工人在作業。貴嶼是中國最大的電子垃圾回收基地之一。

在這種線性生產和銷售模式下，手機製造商和電信服務商依靠消費者頻繁更換手機獲得了相當可觀的經濟利潤。然而，巨大經濟利潤的背後，手機製造商卻忽視了手機從生產到遺棄對環境和人類健康造成的長遠影響。「三星Note 7爆炸門」就是一個最好的例證。2016年9月，三星在全球召回存有起火隱患的Galaxy Note7 手機，但至今未公布對召回手機的處理計劃，不得不讓我們再次為這些手機何去何從而擔憂。

令人遺憾的是，所有問題並不會隨著消費者修復或更換手得到機有效解決。這十年，我們的資源、環境承受了巨大的消耗，沒有人為這些損失買單。下一個十年，智能手機製造商能否彌補對環境留下的遺憾，擔負起應當承擔的環境和社會責任？

智能手機現在時 一分鐘了解品牌高下

說了這麼多問題，哪家品牌做的好、哪家品牌有待提高呢？綠色和平根據市面上流行的手機品牌的官方網站、年度報告等公開披露的信息做了個梳理。

簡單解釋下這幾個評分項：

（1）品牌是否剔除了「5種優先關注有害物質」。這5種有害物質是聚氯乙烯（PVC）、溴化阻燃劑（BFR）、鈹及其化合物、銻及其化合物、鄰苯二甲酸酯。

（2）使用回收或翻新材料情況，以及品牌對於此信息的公開程度（未針對包裝材料中回收材料的使用情況評分，包括紙張)。

（3）產品電池的更換難易程度。此項評估是由全球互助性電子設備維修社區 iFixit （http://www.ifixit.com） 根據相應產品的拆卸難度做出，電池的可更換難易度能在一定程度上代表產品使用壽命是否可以有效延長。

（4）是否制定供應鏈中的溫室氣體（GHG）排放的減排目標，以及信息是否在官方渠道公開披露。

評分表中的橘色圓圈也分別代表了不同含義：

有害物質剔除：

● Acer手機的某些機型不含PVC和BFR(配件除外)；

● Fairphone是「主動避免」使用其他BFR(除了RoHS 1的規範之外)和鄰苯二甲酸酯；沒有關於鈹及其化合物，或銻及其化合物的使用信息；

● 華為宣布自2016年起開始限制5組優先關注物質的使用，但至今只有Mate S和Mate 8未使用該項物質；

● 聯想未完全淘汰PVC和BFR，其他幾類化學物質僅要求供貨商申報使用；

回收材料使用：

● Acer部分產品含有消費後塑料再生料（PCR），但未有PCR占塑料使用總量的百分比；

● 多數Apple產品中含有消費後塑料再生料（PCR），但未有PCR占塑料使用總量的百分比；Apple部分產品優先使用廢品鋁；

● 聯想自2005年開始公布使用再生塑料的總量，但未有PCR占塑料使用總量的百分比；聯想正通過使用一些IT報廢設備回收的消費後塑料再生料（PCR）閉合塑料循環；

● LGE自2015年開始公布使用再生塑料的總量, 但未有PCR占塑料使用總量的百分比；

● 多數Sony的產品含有再生塑料，但未有PCR占塑料使用總量的百分比。

你會驚訝地發現，所有參評品牌竟然沒有一家得到滿分！表現最差的一項是電池的更換，只有兩家合格，其他都很「雞賊」地讓電池難以更換。利用回收材料以及去除有害物質的表現也都差強人意，許多品牌沒有作為。

眼尖的你立刻會看到幾個我們熟知的中國品牌，其中Oppo 、Vivo、小米三家中國品牌環境表現全不達標！華為和聯想雖然比Oppo、Vivo、小米在剔除有毒有害物質方面表現更進步，但也只是部分達標。那麼這幾家中國品牌的問題出在哪裡？

華為：雖已發布聲明對 PVC、BFR 等5種優先關注的有害物質進行剔除，但僅在個別產品型號實現（如，Mate S, Mate8），其他產品的有害物質管控情況並未得到公開披露，有毒有害物質全面剔除計劃亦不透明。其他三項無作為。

聯想：未完全淘汰PVC和BFR。除此之外，在中國官方網站和美國官方網站中提供的相關環境信息區別較大。中國官方網提供的環境相關信息較少且嚴重滯後，而其美國官方網站則提供了相應較為豐富的資料。

Oppo ：四項均無作為

Vivo：四項均無作為

小米：四項均無作為

簡直辣眼睛...

智能手機未來十年 真正的創新在哪裡

智能手機的潮流是無法阻擋的，我們也不想開歷史與科技的倒車。但是，如何優化現有的生產與商業結構，是我們這一代人能做的，也是必須做的。

智能手機未來十年，真正的創新應該是一個升級的循環生產模式。循環生產模式有別於線性生產模式，它將設計、生產、使用 、回收等全部環節聯結成一個可循環的閉環。這種模式把環境影響考慮在內，通過回收材料、減緩替換、消除有毒有害化學物質、使用可再生能源等方式，減少手機製造對資源環境產生的衝擊和影響。

智能手機閉環生產模式示意圖

封閉循環：回收材料

回收材料、閉環生產可以讓手機生產商有更可靠的原材料來源。製造商也應該邁向模塊化生產，收集和重複使用特別耗能的元件。

減緩替換：維修升級

設計和製造更持久耐用的手機，讓產品更易維修或升級，使替換組件成本更低。

清潔循環：消除有毒有害化學物質

從產品本身和製造過程中消除有害化學物質，不僅能夠保護消費者、工人的健康與安全，也有助於停止毒害循環延續，實現更安全的回收。

可再生：100%使用可再生能源製造

許多IT公司已經率先改變，採用可再生能源為數據中心和辦公室供電。智能手機廠商應將此項承諾延伸到供應鏈，確保其供應商採用可再生能源來為其運營供電。

未來手機時代，不僅意味著技術創新，更意味著整個智能手機業生產模式的創新，循環生產模式為手機製造商和消費者提供了可以預見的發展方向。擔負起環境責任和社會責任，實現真正意義上的創新，智能手機製造商能做的還有很多。

下一個十年，誰將是未來手機時代的領跑者？讓我們拭目以待。

推薦閱讀：