未來最不可能被AI取代的職位有哪些？

最近BBC報道，和劍橋大學的學者一起詳細分析了300多個職業在未來的被淘汰概率。

基本結論是：如果你的工作包含以下三類技能要求，那麼你被AI取代的可能性非常小：

保飯碗安全區

1 社交能力、協商能力、以及需要人情世故表達的藝術；

2 同情心，以及對他人真心實意的扶助和關切；

3 創意和審美。

如果你的工作有以下幾種，被取代的幾率就非常大：

丟飯碗高危區

1 無需天賦，經由訓練即可掌握的技能；

2 大量的重複性勞動，每天上班無需過腦，但手熟爾；

3 工作空間狹小，坐在格子間里，不聞天下事。

按照以上的6條，在BBC的研究中，像電話推銷員、打字員（包括速記）、保險業務員被取代的幾率最大，接近100%。也是，現在語音識別就已經很成熟了，有了成熟的語音識別技術，電話推銷什麼的，按照既定程序播放就好。

另外一個非常讓人震驚的是會計，這不算是基礎技能，但也有98%的幾率被AI取代，因為會計工作的本質便是信息搜集和整理工作，內部存在著嚴格的邏輯要求，天生就要求 100% 準確，從結果上來看，機器智能操作的優勢的確明顯。

而事實上，就在今年，全球四大會計師事務所中的德勤、普華永道和安永都相繼推出了財務智能機器人方案，給業內造成了不小的震動。

還有就是銀行職員，特別是前台人員，從被ATM取代曲線功能之外，現在很多銀行辦卡、取密保等等工作，都已經可以被機器取代了。

另外，就是前台、接線員，只有一點點需要與人溝通的要求，基礎的語音識別就能代替他們的工作了，之後，就是人力資源HR、客服與保安，也是，開個離職證明、收入證明的基礎工作，就不需要由HR來做了，但一些與人溝通的工作，可能還是HR賴以生存的基礎吧。

根據報告分析，攝影師居然有50%的可能被取代！審美、攝影不是完全靠攝影師主觀判斷的嗎？但是評估者認為，圖像審美與其他藝術不同，是可以被量化、數據化的。

好照片取決於「決定性瞬間」，同樣也撇不開「黃金分割點」，而後者對AI而言並無門檻可言

而谷歌也的確開發出了一種試驗性的深度學習系統，這個系統會模仿專業攝影師來展開工作，從谷歌街景中瀏覽景觀圖，分析出最佳的構圖，然後進行各種後期處理，從而創造出一幅賞心悅目的圖像。

來自AI的攝影作品，是不是看起來比攝影論壇的老法師手筆還要清爽許多？

好了，在說說可以高枕無憂的行業吧，比如理髮師，警察，這種稍有不慎會對其他人造成傷害的職業，很難被機器取代，對，理髮師稍有不慎，你頭髮就完蛋啦。

最難最難被取代的，還是法官、律師，建築師、牙醫和教師，這種和人細緻溝通，了解對方想法，堅守法律、道德的職位，是機器不能用計算、代碼所替代的。