我為什麼要了解歷史

對於為什麼要了解歷史，許多人的回答是要從歷史中吸取教訓。但事實呢？通常是 「後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也「。記得在知乎上讀到過關於此問題的一個經典回答：「我們學習歷史的目的，就是為了看古人是怎樣重蹈前人覆轍的」。

雖然我們是歷史進程的參與者、創造者，但對於逝去的歷史，我們往往是以旁邊觀者的姿態來分析和看待的，大有旁觀者清的意味。後來者，僅僅是看客而已。至於從中吸取了什麼教訓，從中國上千年來的歷史進程中，我們並沒有看到後來者比之前人高明許多。都說歷史的車輪滾滾向前，但是，企鵝君看到的，卻是歷史的車輪一圈一圈不斷走回原地。也許，輪迴本身就是歷史規律之一。歷史重演，似乎是歷史的必然。

雖然科技日益發達，但企鵝君覺得人從來沒變。人作為有感情動物的本質不會因為科技的發展而發生任何變化。慷慨與貪婪，善良與邪惡，高尚與卑鄙，無私與吝嗇，史書中千年來人的本性與今天並無區別。人，終究沒變。

企鵝君知所以寫歷史，僅僅是因為興趣，這或許是作為看客的本能，好奇而已。如果能從歷史分析中得到哪怕九牛一毛之教訓，那也是大到不能再大的意外驚喜了。

企鵝君並非專業歷史研究者，但對所了解的歷史，我卻十分願意發表一下自己的見解。如果在過程中能與同好者相互交流學習，或能從專業研究者那裡受教一二，那必是企鵝君求之不得的。

一千個人眼中有一千個哈姆雷特。每個人對歷史的解讀會不自覺的反映自己的人生經歷。從這個角度看，把對歷史的解讀看成一面鏡子，是十分恰當的。我們解讀的不僅僅是歷史，同時也在解讀自己。研究歷史，我們不但在了解別人的人生，也在反思自己的人生，至於能否吸取教訓，還是不要勉強吧。

人生經歷不同，對歷史的觀察角度和認知深度也必然不同。企鵝君囿於眼界和學識的限制，對歷史的分析可能會是片面甚至是錯誤的，希望各位不吝賜教。肉體會消失，但我相信思想會永存。這也是企鵝君想與諸位交流思想的初衷吧。

歷史看似是帝王將相的家譜，但如果我們仔細解讀，會從中讀出許多帝王將相之外的東西。秦趙長平之戰，趙卒四十萬被坑殺，這些普通的士兵可否有妻子兒女？家中可有老母倚門相望? 歷史的背後，還有另一個世界。

歷史成就了某些人，一些人造就了歷史。研讀歷史就是研讀人物。因而企鵝君對歷史的解讀也從解讀人物開始。不能免俗，企鵝君也從帝王將相開始解讀，但希望能以自己的視角，分析出不一樣的內涵，從帝王將相的事迹中讀出小人物的存在感，讀出社會和歷史規律，也希望能讀出不一樣的自己。

由於年代久遠以及史官本身持有的觀點，史書中的記載可能不是歷史的真實面貌。還原歷史真相是史學家的任務，企鵝君不做歷史是否真實的分析。只要史書中的歷史事件和人物行為符合常規邏輯即可。基於此，即使三國演義不是史書，拿其中的一些實例來做分析對比也亦無不可，關鍵是我們從中看到了什麼，至於史實是怎樣的，倒顯得尤為次要了。

唯有時光與偉大的思想不可辜負，竊以為。

我就是我，疾馳中的企鵝。

我就是我，不一樣的焰火。

QQ: 505748022

郵箱: lqt641@163.com

推薦閱讀：