我們是否應該與過去的自己和解？

05-09

昨晚看了《海邊的曼徹斯特》，看完後我有幾分鐘的沉默，在我旁邊的妻子也許沒有注意到。悲傷不是人生的主題，但它的存在確實讓人無法忽視。

總的來說，影片的格調就是藍色的。個人感受最深的是電影中的配樂，憂鬱的交響曲似乎跟著情節來演奏，常常在一個場景中只有人物移動，暗示著人物是這悲傷的音符。影片傳遞給觀眾的悲傷感受並不是哈姆雷特式的復仇之苦，而是更能植入觀眾的內心的悔恨交織，因為絕大多數人需要面對的是，在造成不可挽回的結果後如何面對自己和所謂的未來。

影片傳遞的悲傷如同綁在手臂上的吊針藥水，它慢慢地，滴，答，滴，答，看似毫無殺傷力，但會慢慢滲入你身體的每一部分。你緊張過，焦慮過，甚至憤怒過，想拔掉這該死的針頭，不過你清楚地知道，這就是生活。

卡西·阿弗萊克的演技毋庸置疑，他所扮演的主人公由於自己的放縱和疏忽，犯下了不可挽回的錯誤，永遠失去心愛的三個子女。他在很長一段時間裡變得精神萎靡，對絕大多數事情毫不在意，有時還會借酒釋放積攢的不滿。

哥哥的病發死去，他必須處理哥哥的後事以及未滿18歲的侄子。與侄子住在一起的過程中，他開始慢慢變好。影片的最後，其實是半開放的結局，主人公並未變恢復之前的生活狀態，只是與侄子的關係開始變暖，後續人生如何，我們只能順著最後的片段往好的猜想。也許對於長期受傷煎熬的人來說，這種情景已經是極大的安慰。

回到日常的生活中，其實主人公所面對的難題，很多人都需要面對，我們是否需要與過去的自己和解？無論從生理或心理的角度來說，人都有早期，成長期，成熟期，衰老期的演化，從少不懂事到慢慢建立自己穩定的世界觀，看似是自然而然的事情。過去犯過的錯，積極改變即可，這是人人都懂的道理。

不過，過去無法挽回的結果總是讓人無法釋懷，如果大道理有用，心理醫生早已失去了飯碗。普通人生活上的問題也許沒有主人公那樣嚴重，也許是工作上的失誤，或者某件事情上不作為，沒有付出應有的努力等。但無論如何，承受痛苦的方式也許差別不大。

這時人會沉浸在悲傷的回憶中，無法集中注意力，時不時會想起過去的場景，希望回到過去重新選擇，但還是無能為力。讓痛苦疊加的是，越是發現自己無能，就越難原諒自己。

要走出悲傷不容易，但值得為之努力。

個人認為影片的高潮是主人公與前妻相約見面的部分，前妻已與新歡組建新家庭並有了新小孩。這是故事最大的衝突場景，不僅是電影角色，就連觀眾都要深吸一口氣。

對於前妻來說，罵幾句難聽的話發泄痛苦並離開是治療自己的方式，但也許叫逃避。前妻看似已經原諒過去，但一句「我愛你」說明人生離苦之艱難。

對於主人公來說，雖然不願意，但他還是這麼做了，他回到當年犯錯的地方，直面所有痛苦的回憶以及異樣的眼光。儘管他可以與前妻繼續聯繫，但他還是選擇與過去告別，用自己的方式療傷。

儘管帶著淡淡的憂傷，繼續活著，也許是最好的療傷方式。

人生不如意的事情十如八九，這個時候的人容易感受到孤獨無助。如果是我，一般會抽出固定的時間，在一個相對獨立的空間看大量的人物傳記。少年時看人物傳記總是容易被鼓動，但現在更多的是看各有各的滄海桑田，最終還是對人類之渺小而珍奇的處境感到同情，也只有這樣自己才能慢慢接納自己的過錯。

生如夏花，別去想去年冬天的事情。