我看薛之謙事件上

不爭對任何人,只想就是論事。首先分析李雨桐與薛之謙所發公告的可疑點。

事件回顧:

先看看李雨桐的第一次回應

1:我和薛之謙的事絕非「愛情」這個範圍里能夠釋懷和解釋的。開篇第一句就是這句,看來是要走法律手段了?

2:在此重提uujuly,是薛之謙先找它合作的。但是這個並沒有回應我上述的薛的第三點到底是誰先愛上誰的。認為憑藉自己的努力,分成一半是應該的。

3:「2012年確認關係到2015年8月末分開,我對他全心全意。愛一個人,便是信任一個人,自己幫住了薛很多不求回報

4:賬目由薛的人管理,自己有必要作為證據。

5:自己被公開名字與家庭,家人沒有威脅薛。

6:沒有人指使用

7:對於所有誹謗她的人講採取法律手段。

再看看薛之謙的微博長圖吧,薛之謙願意為他多發的公告裡面講的每一個事件負責,如果果真如此,那麼李雨桐前面幾天所發的微博都是假的了。不管兩人怎麼撕,但是真相只會有一個。希望我們所有網民擦亮雙眼,仔細辨別,在已有的證據的情況下充分論證,得出結論

1:薛之謙的回應慢,關於這一點,薛之謙給出的解釋是,不想在感情上撕,最後忍無可忍終於站出來回應了。

2:薛之謙早就預料到這件事情可能發生,

3:薛之謙的第一個回應,誰先愛上誰,用了一封李雨桐以前發的信對此回復。證明了李雨桐追薛的,不是李微博說的做生意。回應了李所說的薛的事情第一,這封信到底可不客觀,聯繫下文薛發的那個出軌圖片,是否可能是在某種特定情況下寫的。第二:信中提到8年每年,8年了兩人到底是什麼關係以前。

4:薛之謙拿了一張出軌的照片來說李雨桐,李所說的一心一意愛他。李雨桐出軌,是個人渣,自己則是因為愛,所以選擇了原諒。

5:薛之謙接下來回應李雨桐所說的1000萬事件,是他賣房子所得,並要求李拿出給她1000萬的證據。並且發出自己給他錢的證據,在此包括公司分紅1079萬,個人轉賬218萬,買房買車200多萬。回應了李雨桐的分錢疑問

6:下一段先說了因為性格不合而分手,在分手的同時李懷孕,雙方協議打掉孩子。李母親要求給100萬撫養費,薛同意了。但因為手頭沒有餘錢先給了60萬,

7:在此同年10月樣子,李和韓國人談對象。這本來也沒有啥的,但是10月17日也就是在和別人交往的同時李做手術大出血李家人要求賠償5000萬,對此薛父親質疑為什麼手術大出血,但還在外面玩。薛提出再陪李做全身檢查,李拒絕。在此薛之謙營造的形象無疑是一個好男人。負責,還受委屈。

8:雙方最終商定,給予李200萬精神補償,並且事情結束。

9:事情在次出現轉機,薛願意給李50萬無償開網店。這裡面薛之謙為什麼還同意加李微信,並給予50萬呢?

10:這件事本來就結束了 ,但是薛之謙和其前妻複合,李家庭有要求給予100萬補償,薛不同意,李家庭最後準備給他一天時間並且交給媒體藉此來威脅他。

事件分析:

1:在李的微博主要寫的是自己一心一意愛渣男,渣男卻對不起自己,經濟上自己吃虧很大

2:薛的回應則是,自己是好男人,李到處出軌,自己在經濟上對的起李,自己被威脅

老陽評論:

1:有一種說法叫誰對孰錯當事人自己心裡清楚,但是據我看來,兩人都覺得對方錯。本質就是雙方都有問題,一個巴掌拍不響

2:沒事非得亂搞男女關係,在此對所有男人提出忠告,沒有結婚一定不要要女人懷孕。這一點,我站在所有女方的角度上

3:奉勸網民,沒事多讀讀書,別老是跟著湊熱鬧了。


推薦閱讀:

思慮過度怎麼辦
獨立思考的定義是?
有沒有一句話讓你感覺:哇,好漂亮?
如何察覺變化?
以人為鏡可以明得失。以什麼樣的人為鏡,明得失,明的是什麼得失?

TAG:思考 | 薛之謙 | 閱讀 |