秦檜根本就沒有殺害岳飛的決定權

05-09

的確，秦檜對岳飛之死負有不可推卸的責任，從「十二道金牌」到「莫須有」，秦檜作為幫凶，硬生生地將一個抗金名將置於死地。然而，秦檜充其量只是「第一幫凶」，他根本就沒有殺害岳飛的決定權。

第一、岳飛案屬於「詔獄」

詔獄案是人治時代最高級別的案件，雖然詔獄也有一系列的流程，但基本上可以說是凌駕於法律之上的。從秦始皇開始，天子自稱「朕」，令為「詔」，而詔獄（明代以前）就是皇帝依照個人意願，從捉拿到審判到治罪直至處罰犯人都是出自皇帝決策，而且過程中會「公開榜示」，而秦檜的權力自始至終都沒有超過高宗的皇權，岳飛詔獄他是無法涉足的。

第二、秦檜沒有要君的權力

秦檜雖然算是一代權臣，但其權力並沒有大過皇權或者與皇權並駕齊驅。比如，紹興九年（公元1139年），秦檜積極準備與金議和的時候，愛國名臣胡銓上書極力反對，並請求「斬秦檜之頭掛諸街衢」。秦檜對胡銓雖然恨之入骨，但最終也沒能把他怎麼樣。比胡銓更加位高權重的岳飛在兩年多後被殺，則秦檜充其量只是幫凶而已。

金毀約，再度南侵，攻佔了河南地區。曾經主持與策劃議和的秦檜在此時誠惶誠恐，唯恐高宗將他處罰，在得知高宗議和意願沒變的時候才放下心來。可見秦檜完全沒有要君的權利，甚至能保住自己當前的位置都已經謝天謝地了。

所以，秦檜並沒有殺害岳飛的決定權，他始終都是聽人使喚的一顆棋子而已，在封建社會，即便是後起王朝也對前代君王保有一定的尊重。而民族英雄的冤死總要有人來背黑鍋，而大家也都知道，這個黑鍋底下藏的正是宋高宗趙構。