一條需求可能性曲線[2016.08]
05-09
親愛的飛飛小朋友, 抱歉,一忙起來,就忘了月底的賬戶截圖,也忘了給你寫信。 這個月,咱們沒有任何操作,賬戶情況如下:
這個月,發生了一件事兒,爸爸想拿出來,再用另一個角度看問題。 這個月,一位著名的演員叔叔,公開說自己的老婆背叛了他,所以要離婚。離婚從來都是一件痛苦的事兒,更何況要公開給大家,更何況這位老婆曾經是依靠他才生活富有,再更何況,這位老婆找到的新歡,還是他的經紀人。
對,她對感情的需求變成了90,而對財富的需求變成了10。這時如果能給她哪怕是一點點感情上的安慰,就會像吃第一個漢堡那樣開心,十分滿足。但這位女士的感情需求,顯然是這位演員叔叔無法提供的。據說他除了會翻跟斗送粉鑽,不懂什麼叫浪漫。 呵呵,他不懂浪漫這件事兒,女士婚前就應該知道的。只不過,她當時對感情的需求沒有那麼強烈罷了。現在,她的需求可能性曲線改變了,可他的供給可能性曲線卻難以改變。這兩條曲線,現在只有交叉,卻不再重合。可能的解決只有兩個:第一是演員叔叔極力阻止女士發展她的感情需求。用消費、用孩子、用一切可能的手段來佔滿她的時間,讓她無暇顧及感情需求;第二是努力提高自己的感情供給能力,讀書、思考、寫字、體貼。對,每周在外面至少用一次浪漫的晚餐,一定要去西餐廳,最好是燭光下搖曳的神秘氛圍,當然不能帶孩子,從亞里士多德談到美第奇家族,從抽象派談到超現實主義,從玄武門政變談到文化大革命,從羅馬的萬民法談到中國的民主體制改革,從莎士比亞談到張愛玲,從紐約的大都會談到北京五環的房價,帶她暢遊整個世界,然後再舉著傘,牽著她的小手,為她打開車門,彎腰送她進去,回到吵吵鬧鬧的孩子叢中。
推薦閱讀:
被兩位身邊親近的人共同拋棄,相信一定非常痛苦。這二位,也基本被群眾的唾沫淹死。可看事情,除了簡單的好和壞,不能有另外一個角度么?
知道「邊際效用遞減」嗎? 飛飛當然不知道,爸爸講給你聽。 飛飛餓了,想吃麥當勞的漢堡。爸爸一口氣買了四個。飛飛吃第一個時,得到的滿足是十,很開心;吃第二個時,得到的滿足就沒有那麼高了,只有五;再吃第三個漢堡,滿足只剩下一,真的飽了。如果這時爸爸不想浪費還讓飛飛繼續吃,飛飛的滿足會是負五。這就是所謂的邊際收益遞減。即每增加一個單位,你所獲得的滿足感(效用)是逐漸減少的。 爸爸還想向飛飛小朋友介紹另一個概念--「需求可能性曲線」。經濟學中只有「生產可能性曲線」,並沒有一條「需求可能性曲線」。我們暫時瞎編一條這樣的曲線好了。我們假定這位演員叔叔的老婆,婚姻需求在某一時期是一個固定的量,比如說100(事實上人的需求從來是無止境的,假定一個固定的量顯然是錯誤假設)。在她剛準備結婚時,對財富的渴望是90,對感情的渴望卻只有10,加起來是100。如果用曲線來表示,大概是這樣:
這位女士的目的達到了,因為這位演員叔叔的供給可能性曲線,恰好與她的需求可能性曲線重合。 婚後,她發現財富的增加已經不是自己做學生時以千元人民幣的單位遞增,而是在婚後以百萬元人民幣為單位遞增。當第一個百萬元出現時,她可能會激動;當第二個一百萬出現時,她微微一笑;當第一百個百萬元出現時,她或許開始感到噁心?財富遞增的邊際滿足感,在她這裡明顯遞減。這時,她的需求可能性曲線開始向右下方傾斜,變成了這樣:算了吧,兩條重合的線一旦開始交叉,不要期待對方改變需求,能改變的只能是自己一端的供給。如果自己沒能力改變,就把兩條線移出同一個坐標系好了。
親愛的飛飛小朋友,當你長大時,就會看到每天不知有多少這樣的曲線,從重合到交叉,從一個坐標系分裂成兩個坐標系。在當時需求可能性曲線下做出的承諾,條件稍一改變就可能被取消。如果想做出一個長遠的承諾,就必須真正理解自己長期的需求可能性到底如何組合。 飛飛不需要快快長大。爸爸希望你有充分的時間去嘗試,去犯錯,直到某一天,找到一條適合自己的、長期的需求可能性曲線。在這條曲線上,你知道自己最主要的需求是什麼,需求該如何組合,它會向什麼方向滑動,滑動的最大範圍是什麼。然後,你去等另外一條供給曲線,它的組合與你基本重合,它滑動的方向會與你基本一致,它滑動的範圍與你基本相同。 請記住,往往能長期重合的曲線,都是最簡單的組合。 如果有一天,你們的曲線出現交叉,大到不再可能重合,就從同一個坐標系脫離好了。沒有誰對,也沒有誰錯。 爸爸祝願那位演員叔叔,在新的坐標系中,找到新的重合。推薦閱讀:
※慶大教授為何呼籲「停止弱者救濟」(譯文)
※史玉柱從負債2.5億到身價500億的過程是什麼?
※為什麼現在的90後不想加班和買房?
※直播預告 | 共商宏觀經濟形勢,布局新經濟事業
※自由的阿甘 2017 年 01 月 19 日的文章