新版FMEA六步法在汽車業的運用與實踐--如何進行結構分析?
今日話題
新版FMEA六步法在汽車業的運用與實踐--如何進行結構分析?
新版(第五版)FMEA手冊將由AIAG,VDA共同發布,2017年11月出黃皮書,正式版發布預計在2018年的第二季度(5月份),2018年9月14日在IATF16949完成過渡之後正式生效。
新版FMEA採用六步法,如何有效的實施六步法,如何將結構分析、功能分析及失效分析融入到FMEA表格,擯棄填表法,將FMEA運用到產品開發的活動中。
1什麼是六步法
第一步:定義範圍,運用邊界圖定義範圍,確定包含什麼,不包含什麼。
第二步:結構分析,運用結構樹圖、矩陣圖,將系統分解為子系統、產品以及零部件,表達系統、子系統、產品以及部件的關係。
第三步:功能分析,運用P圖、功能樹、功能矩陣圖對產品功能的描述,來明確「原因-結果」相互關係。
第四步:失效分析,運用失效分析表、失效樹,找出失效後果,失效模式及失效原因的關係。
第五步:風險分析,運用全新的RMR風險矩陣,明確動行的優先順序。
第六步:優化,明確後續跟蹤的狀態
2如何進行結構分析
在DFMEA中的結構分析,我們利用樹圖,將系統分解為子系統,產品以及零部件,明確系統、子系統、組件及部件的關係,是下一步功能分析的基礎。
在實際運用中結構分析,是按物理結構進行分析,還是按功能分析呢?
上圖中,從左到右,是按「功能層次」分解,如「發射、接收、顯示、供電」等功能;
從右到左,是按「物理結構」分解,如「頭套、機匣」;
我們來看一看結構分析鏈
所以在從系統----子系統---組件,這個分析鏈上,重點放在「功能」上,應針對產品的功能層次關係劃分約定層次。也就是說系統FMEA,按功能層次劃分較好一些。
但在組件---零部件--特性,這個分析鏈上,重點放在「物理結構上」,應針對產品的硬體結構層次關係劃分約定層次,也就是說零件DFMEA,按結構層次劃分較好一些。
(車門按結構分析,劃分為門體、車間附件、內飾蓋板)
另:在電子產品結構分析時,您將電子產品拆解,按結構分析肯定傻眼了。(在海康威視的DFMEA項目深有體會啊~)
車載防盜器基本功能:
1、遙控尋車 2、中控門鎖自動化 3、遙控開啟行李箱 4、振動報警
5、防搶求救緊急呼叫 6、自動升窗 7、行駛剎車落鎖、滅車熄火自動開鎖 8、停車開門警示 9、提示關門和行李箱 10、LED燈警示
所以在電子產品結構分析時,按功能劃分約定的層次是較為合理的。
DFMEA結構分析時,分析的最基礎層次是零部件的特性要求,即分解到可單獨測量評價的單個零部件的產品特性;
如:尺寸、結構、位置、方向、形位公差、電容、電阻等,或其它物理/化學特性,諸如:顏色、硬度、強度等
這些,就是未來「失效分析」中的變差來源(Sources of Variation),也稱之為「根本原因(根源)」!
(要注意,我們理解是結構分析最基層是零部件的物理/化學特性,儘管由供應商負責設計,也盡量讓供應商參與設計,如將電機分解至電刷、線圈等部件的尺寸、材質等特性。)
產品特性影響功能的相關性進行評價(功能分析)提供基礎,可參見相應的產品質量功能展開QFD(在下圖的第二層QFD從產品性能與功能特性分析到零件特性)。
在DFMEA手工分析時,是這樣的:
如果在沒有FMEA軟體的情況,使用Office軟體整理的結果如下:
如果我們使用畫思維導圖軟體,我整理結構分析樹圖,有不同的效果。
使用思維導圖進行結構分析方便結構調整與添加,而且後續的功能分析、失效分析等較為方便。
如果使用FMEA軟體,那就更容易進行了。推薦閱讀:
※年終總結:2016年最值得購買的合資小型SUV ,你的愛車有沒有入榜?
※帶天窗和不帶天窗的汽車哪個更安全?
※【連載】一個汽車服務從業者的反思(九):未來已來
※「車榜單」:2016年度油耗排行榜—— 中型SUV篇
※落地25萬左右,合資SUV怎麼選?