國產電影的情懷多少錢一斤？答：一億起拍

五一小長假的前一天，各路新片打響搶灘之戰，電影《後來的我們》旋即以「預售票房破1億」、「首日票房超2億」的領先姿態問鼎排行榜。

這部以劉若英小說改編並由其本人首度擔任導演的作品，在前期鋪天蓋地的煽情宣傳中攢足了預期。

然而高預期總是難逃口碑撲街的命運，這不，上映第二天就被爆出刷票退票、票房造假、微博水軍和豆瓣鎖分等問題，看過本片的觀眾紛紛上網吐槽，已購票還沒看的據說都在忙著轉讓。

擁有實力偶像 & 大牌助力 & 情懷鼓吹，《後來的我們》明明是一部理應「還可以」的電影。究竟是什麼使它一夜間零落成泥碾作塵的呢？

1. 劇情中二

本片完美詮釋一個涉世未深的人對所謂現實的設想：

論及北漂，就是格子間、地下室加速食麵，看過的人表示沒想到一個大學畢業生在北京的生活可以苦成這樣。

論及鹹魚翻身就是有志者事竟成，不到十年有車有房還有老婆孩子熱炕頭，北漂過的人表示真心羨慕電影里的人，分分鐘就「後來我們什麼都有了」。

2. 女性偏見

本片對女性角色的塑造直男得不像出自一個女導演之手，女主從頭到尾就沒有半點為自己而活的意思。

無論是一開始為了落戶北京住大 house 各種委曲求全飢不擇食，還是後來重逢男主，只能在男主「我為你買了房買了車但這些你都享用不到了」的告（xuan）解（yao）中落寞離場。

這樣對待一個超旺前任的 girl ，編劇你的良心不會痛乜？就連其他打醬油的女性角色，無一不是絮絮叨叨、疑神疑鬼。

3. 平鋪直敘

本片的敘事方式，除了用黑白濾鏡象徵錯失真愛後世界沒了色彩比較感動人之外，剩下的只有倒數計時般的流水記賬，每當熒幕上按序出現一個年份數字，觀眾就忍不住打一個哈欠。

無獎提問：那麼觀影全程一共打了幾個哈欠？

4. 消遣「情懷」

本片的主題「再見前任」，是一個多麼殘酷的話題啊！很多母胎單身甚至連前任都沒有啊魂淡......好了打住，我們是來討論電影本身的。

不得不詬病，電影中男主既然如此深愛女主，時過境遷也愛，當初怎麼就那麼容易就娶了別人嘞？這既是對前任的消遣，也是對現任的不公。

這部電影的劇情說穿了，就是 24k 純直男幻想 top1 ，也難怪觀眾哼著中華名曲《後來》進了戲院卻得不到多少共鳴。

這種連於正都不屑抄襲的老套情節，還好有其他因素彌補挽回一城。

可圈可點的是井柏然超劇本水平的演技飛躍，令人忍不住猜想小井是個有故事的男同學。

周冬雨則有點吃虧，角色平面化且和幾部前作雷同，好在周冬雨演技穩定，總的來說角色完成度高。

李屏賓大師加持攝影，畫面質感猶如含著徠卡出生贏在了發令槍上；場景完美，隔著屏幕都能嗅出格子間的味兒；服裝完美，片中小曉換過的鞋可寫一篇《那些年我們一起淘的莆田系尖貨》。

至於配樂方面邀請了李宗盛、陳奕迅、五月天、田馥甄和李劍青助陣，對此王菲老師和觀眾都沒有什麼好說的，硬要說的話就是：成也蕭何，敗也蕭何。這句話同時抄送給製造票務混亂的發行方。

反觀電影劇本來源的劉若英小說《過年，回家》，比之電影不可不謂簡潔素雅，以阿志和淑芳一來一往兩封書信，背景是她熟悉的台北和屏東，寥寥數語帶出一個無奈而心酸的愛情小品。

「放心吧！我會好好的處理。希望你與你新的家人都幸福快樂！」，原著中這樣的對白要比電影中男女主在冰天雪地中猝不及防的一句「後來的我們什麼都有了，只是沒有了我們」貼地很多。

而與原著最契合的，是由田壯壯飾演的林父一角，父親由盛轉衰的背影，正是劉若英試圖傳遞的遊子與家鄉、親人之間的羈絆之情，很遺憾，被不切實際的俗套設計沖淡了。

又比如使周冬雨首奪金馬女主的《七月與安生》，同是小說改編，其細節的填充和鋪陳要顯得細膩許多，台詞設計也不那麼叫人起雞皮疙瘩。

雖然槽點不少，觀眾也不必嚷嚷著賠錢，誰讓自綜藝節目、相聲小品和話劇之後，什麼時候開始我們又欠流行樂一張電影票了。

大家彷彿看見了學友哥真的受傷了，力宏火力全開，Eason 好久不見，錚亮時間都去哪了......

這真是一個中國電影業最好的時代，也是一個，最好賺錢的時代。