署名權不得放棄，「署名權放棄聲明」不具有法律效力

【原創】文/汐溟

影視劇本的創作中存在這樣一種現象：非著名編劇創作劇本，但卻在聘用協議中約定放棄署名權，或者另行簽訂放棄署名權的書面聲明作為協議附件，最後劇本會冠以某位知名編劇的名字，導致署名者和作者名實不符。這一現象值得深思的是：署名權能放棄嗎？署名權放棄後，非作者是否就可以在其作品上署名？

儘管包括鄭成思在內一些法學家持署名權有條件放棄的觀點，但筆者查閱了一些司法判例並結合其他法學家的論述後認為：作者的署名權不得放棄，其所作放棄聲明的行為無法律效力；縱使作者作出放棄署名權的聲明，非作者也無權取代其署名權，仍然不得在其作品上署名。

我國《著作權法》並未明確規定署名權不得放棄或轉讓，但署名權屬於著作人身權，而「著作人身權所要保護的是作品和作者之間的人身聯繫。按照人身權自身的邏輯，他們不能轉讓，也不能繼承。」①-同時，「作者放棄著作人身權的約定也無效」。②在俞某與楊某、崔某著作權侵權糾紛一案中，俞某曾簽署一份聲明，大意為：「本人俞XX於2001年12月18日與重德公司簽訂的《中國特警》「版權購買合同書」聲明作廢。有關20集電視連續劇《中國特警》的版權歸屬問題與本人無關。並由此而派生出的一切副產品（包括出書、音像製品等）均與本人無關。本人俞XX特與重德公司鄭重聲明：放棄《中國特警》版權所有權，及署名權。」③北京市海淀區人民法院對此聲明的判斷是：「劇本的精神權利與人的身份有關，具有不可轉讓和不得放棄的特點，故放棄署名權的行為是無效的民事行為，不應予以支持。……所謂「放棄署名權」，只能解釋為作者同意不署名，而不意味著他人在其作品上有權署名。」由此可知，署名權不得放棄，所謂放棄的意思表示無論是協議還是單方聲明都是無效的民事行為；且放棄署名權的涵義僅僅是作者同意自己不署名，這本身其實是署名權的行使方式，作者行使署名權的方式就包含有署真名、筆名及不署名等；同時，作者自己不署名，並不能得出他人可以署名的推論，事實上，除委託合同以外的任何情況下，作者都有禁止他人在自己的作品上署名的排他權利。

（汐溟，電影版權律師）

①崔國斌著：《著作權法：原理與案例》，北京大學出版社，第345頁。

②何懷文著：《中國著作權法：判例綜述與規範解釋》，北京大學出版社，第262頁。

http://weixin.qq.com/r/bC744KPE_-6EreeD93t_ (二維碼自動識別)

汐溟版權律師，傳播電影版權知識，分享電影版權經驗。如您有興趣了解電影版權更多知識，

歡迎關注微信公眾號：汐溟版權律師（ID：ximinglawyer）