站在巨人肩膀？lil正面對飈IQOS~

05-08

寫在文前：

老友們，不管怎麼說今天這篇沒鴿，雖然晚了點但還是如期而至了，想寫這個橫評其實很久了，但是一方面煮夫最近在忙著自己品牌配件的事情，另一方面確實沒機會靜下來測試這部已經炒的很火的機器，畢竟本著對讀者負責的精神，測試這種事情絲毫馬虎不得，閑言少敘，我們就一起來看看這部機器究竟是後起之秀還是徒有其表~

外觀：

坦白說，包裝的設計完全是見仁見智的，就lil而言，煮夫認為在國內愈發注重包裝的設計感的大背景下，這個包裝略顯平庸，沒有過多的亮點。至於材質，也並不能讓人滿意，甚至略顯粗糙，當然煮夫也並不認為IQOS的包裝設計有多麼優秀。

開封后第一眼還是讓人心生好感的，畢竟長久的與IQOS為伍，或多或少的讓我產生了審美疲勞，lil的造型和尺寸都與常見的錄音筆相似，杆子呢？這是我腦海中第一個浮現出的念頭，不知道有多少人和我一樣(#^.^#)

測試機器前，我們先來看看下面是否暗藏玄機……

熟悉，一切都是似曾相識，甚至不用去查看我就可以知道每種配件的作用，的確，在這方面lil與IQOS有著驚人的相似，當然，作為追趕者，這麼做確實可以讓大家更容易接受，至於是否過度模仿，還是留給各位去品評。

但是這裡有幾個問題我不得不說一下，首先，USB的插頭採用了圓頭設計，誠然，我相信大部分朋友的家中都有著可以兼容圓頭的接線板，但是，每次要為它插在哪裡去操心，依然是一件讓人感到不爽的地方，既然不是只設計給韓國本土的產品，在國際化上還是有必要提高的（如果有讀者覺得這個事情上我有點吹毛求疵，請原諒我這個最近為了定製IQOS匹配插頭近乎崩潰的孩紙）。第二點，在我打開清潔球時，可以聞到極為刺鼻的化學試劑味道，真的是刺鼻，儘管我沒找到刺鼻的來源究竟是材料本身抑或刷毛，但我覺得在一個出於健康原因而使用的產品上出現這個情況是讓人無法想像的。

手感：

當真正拿起主機時，煮夫的第一感覺是廉價，類似於充電器（sorry 最近我滿腦子都是這個）的搪塑材質，使它很難在用慣了IQOS的老玩家心中拿到及格，平滑的表面沒有任何肌理，充斥著過於強烈的塑料感，當然也並非一無是處，平滑的表面有效的抑制了指紋痕迹的產生，我想這應該是在材質上的唯一的優點了。

至於重量，基本與IQOS持平，但是又不能直接與IQOS在重量上畫等號，至於為什麼後面會揭曉謎底。

使用體驗：

上一節中賣的關子這麼快就要揭曉了，相信很多朋友都猜到了，這是一個一體機，簡單說電池與加熱棒集合在一起，這也就是我說的它的重量不能完全與IQOS劃等號的原因，畢竟，在煮夫看來，最好的體驗應該是儘可能的忘卻機器的存在，輕若無物到就像在抽煙一般，當然這上面不糾結，相信還是有一部分朋友希望在手中獲得存在感的(*￣︶￣)！

加熱桿與電池集成在一起，省去了拿取煙桿的步驟，同時吸入量不受限制，是的，你沒看錯，可以連續作戰了，實測過程中，連續加熱三支毫無壓力（相信在加熱桿過熱時，還是會有高溫保護的），當然這與同類產品人為限制攝入量的做法相悖，是否得當就不予置評了，依然採用我們熟悉的呼吸燈式設計，燈色代表不同含義，無非是電量等提示，而插入煙彈的方法與IQOS相同，但得益於圓柱形加熱片的設計，整個過程異常順滑，煮夫甚至有些不習慣，難道是塗了潤滑液？玩笑……，而拔出卻與IQOS有著很大的區別，旋轉式拔出，無需再打開任何機關，直接旋轉取出即可，相信依然是加熱棒造型決定的。

如下圖所示，加熱棒的設計相較於IQOS纖細的陶瓷片，顯然更為堅固，不易折斷，這不得不說是一個好消息，但是煮夫不得不想的一個問題是，IQOS在歷經三代的改進中，這麼簡單的一個小問題不會想不到，難道是故意為之，像蘋果學習？！畢竟煮夫沒協助一名朋友送修一台加熱片折斷的機器，都要被廠家榨取200多軟妹幣的不菲費用，到底是不是無良商家的惡毒伎倆，後面會有測試。

同時，在打開煙彈倉（我起的名字）後可以發現，增加了一個很實用的組件，類似於漏斗，既保證了通風性，同時可以有效減少煙漬通過通風口進入機器內部的幾率，這個真的是一個優秀的設計，各位可能不知道有多少朋友的機器是由於疏於清理，長此以往導致污漬油漬滲入主板，造成機器燒毀，這裡安利一下煮夫自己的專用清潔產品，管理大神如果涉嫌推廣煩請告知，立即修改哈，手下留情啊~O(∩_∩)O哈哈~ 言歸正傳，同時在煙絲遺留的情況發生時，也可以通過拿起這個小部件輕易取出，表揚表揚該表揚的一定要表揚！

電量方面，依然是與IQOS相近的電容量2950mAh，相較IQOS多出了50mAh，當然實際使用中相信不會有太多改善，廠家給出的參數可以使用20次，這也與IQOS幾乎持平。

好了，該鋪墊的也鋪墊了，終於說到了最最重要的環節，口感！相較於口感，其它的諸如外觀、手感、易用性都顯得不是那麼重要了，其實煮夫最終要考量的無非是圓柱形加熱棒在提供了諸多好處之後，是否會對口感產生影響！相信這才是絕大多數人最關心的，答案很遺憾，是的！原諒我這麼直接的說出了答案，和煮夫預測的一樣，受限於過於狹小的加熱面積，lil並不能為諸位提供與IQOS相似甚至稍遜的口感，為什麼這麼說，先來看看測試環境與內容。

在相同環境下，煮夫打開了一包HEETS韓國版紫葡萄，從中拿出了兩支相鄰的煙彈，用做實驗。

然後同時使用兩部主機對兩支煙彈進行加熱，交替使用，以獲得較為準確的比較。

測試的結果中，無論從口感的飽滿度，擊喉感抑或最重要的煙霧熱度上，lil都與IQOS存在著較大的差距，比對中明顯可以感覺到相同的煙彈在IQOS中，口感被榨取的更為充分，同時在使用時間上lil也與IQOS有著一口左右的差距，至於各種原因究竟是風量感應的區別抑或加熱條件所限，就不得而知了。但是顯然，加熱面積更小的圓柱形加熱片，的確不如原有的加熱片形式那般盡如人意，確實是一個很遺憾的結果。

結語：

客觀說，lil離IQOS還是有著不小的差距，但是我們依然可以看到在設計上有一些值得稱道的地方，比如漏斗組件的加入，再比如加熱完成後的震動提示的加入可以不必再低頭查看指示燈，同時插入煙彈時的順滑度也給煮夫留下了深刻的印象，希望在不久的將來，它真的可以成長為IQOS的對手，畢竟只有這樣的競爭才能促使產品的發展，最終為我們帶來更好的產品與體驗~

謝謝閱讀，煩請點個關注，祝好！

知乎：家庭煮夫—讓時間說真話！

WeChat：13911093511