小功率的攝影真的有用嗎？

昨天的推送《一千多也能買到瑞士原產的閃光燈？》中，為大家介紹了愛玲瓏的D-Lite RX ONE。在讓很多玩燈老手眼前一亮的同時，也讓很多菜鳥攝友產生了疑問。不少小夥伴在後台問小編，才一千多塊錢的低功率閃光燈，能拍什麼？

確實，很多初步接觸布光的小夥伴會認為，越大功率的閃光燈越好。但是，不知道各位攝友是否有在弱光環境拍攝的經驗，一支大功率閃光燈輕輕鬆鬆壓倒所有其他光線，漂亮的背景在閃光燈亮起的剎那瞬間隱身。

可能有人會說，那就不用閃光燈了，就靠自然光、環境光拍。那麼，到了夜裡，黑燈瞎火的，難道依靠昏暗的路燈拍？em......雖然也不是不可以，但是這樣的照片你確定孩子媽不會生氣么

在不使用閃光燈的情況下，我們可以看到背景的城市霓虹到是被保留了下來，但是小模特簡直身上一團漆黑，簡直慘不忍睹。

這時，肯定有小夥伴會說，我的鏡頭好、相機好，我調了感光也能拍。那麼我們把ISO提高到5000會如何呢？

小模特亮是亮了，但是背景全部過曝，完全失去了夜景迷人光斑的魅力，一點氛圍感都木有。

而且，與其花大幾千的砸在鏡頭上，不如花個一千幾百塊錢入手一支閃光燈。

弱光環境下，如果你手裡有一支小功率閃光燈，就能拍到這樣的照片：

在漆黑的環境內，保證背景不過爆的同時，使用小功率閃光燈照亮小模特。

U1作為主光，照亮小模特。這時保證你能深刻體會到小功率閃光燈的好，大功率的燈即使最低輸出也會把遠處霓虹燈的燈光給壓暗或是壓沒，但是一盞小功率的閃光燈絕對會幫你完美保留下城市的霓虹背景。

此外，由於小模特帶了帽子，所以閃光燈的放置的位置不宜太高，以免帽檐陰影太重。閃光燈放置的高度差不多略高於小模特一點點即可。

U2燈作為氛圍燈，橙色色片的加入，為小模特陰影處鑲上一層淡淡的橙色光芒，同時彌補U1無法照射到的帽子左側部分。

不過這麼拍，感覺還是缺少了點什麼。特別是左側陰影處，已經完全融入了夜色了。如果再加入一盞燈用來勾邊呢？是否能夠將小模特從夜景中凸顯出來呢？

引入了U3組輪廓光之後，拍出來的效果是這樣的。左側邊上，做出了漂亮的輪廓光，將小模特從漆黑的夜景中獨立出來。

當然，小功率的閃光燈除了用來照亮模特之外，在弱光環境中用來照亮背景或是渲染氣氛也是非常不錯的選擇。D-Lite RX ONE雖然只有100w，但也是足夠打亮背景的。

拍攝地點轉移到小木屋的附近，沒有任何照明設備。為了將小模特所處的環境交代清楚，U2專門用來照亮小木屋的牆壁。

得益於索尼A9的5軸防抖技術，夜拍使用閃光燈時，1/25S的快門速度，也能保證畫面清晰不抖動。

前面的幾個個拍攝布光案例，主光的安放位置大部分是在正面，或者是側面，面部大部分地方處於高光位置。也就是俗稱的把人照亮。那麼如果將閃光燈放在側後方呢？

很多攝影師會把這叫做勾邊，是一種能夠將側顏五官輪廓勾勒的非常立體的布光手法。國外的電影中，也常常用這樣的布光來體現主人公的稜角分明的面部輪廓。閃光燈放置的位置，並不是為了照亮人物，而是為了勾出輪廓，達到人物與背景分離的效果，使照片層次感更加分明。

看到這裡，你還會覺得一千多的閃光燈毫無用處么？