#一起49天成長# 第15天《你充滿電了嗎？》

今天是一起成長49天的第三周第一天（即第15天）。今天是聽了「得到」的《你充滿電了嗎？》。這個作者湯姆拉思是蓋洛普諮詢公司的全球諮詢業務負責人。而讓我更加感興趣的是他從16歲開始和癌症鬥爭20多年，而且還有隻眼看不見了，就這樣還能做到這個位置而且還是多本暢銷書的作者，他的激情和精力真是嘆為觀止！而這本書總體來說就是他對於每天保持旺盛的精力的解讀。如果我用自己的語言來解讀這位「神人」的這本書的話，像一個駕車自由行的過程：找到目的地（旅行目的地，即」創造意義「），開動馬力向前（」積極互動「），保證油箱裡面油是充足的（」儲備能量「）。

不過書中的一些觀點還是引起了我一些想法（上周的《好好學習》裡面就說到每個理論每個想法都有其條件，或者說局限性）：

• 追求個人的幸福和追求個人意義，在什麼階段說這個。我有些懷疑翻譯的問題，如果在這裡把「個人幸福」換成「個人快樂」，可能更加能夠讓我認同筆者觀點。本書中就此有過一個比較，列舉了大量的名人名言來說明先追求(尋找）個人意義後再得到的個人幸福會比較長久和」厚實「。我聽了聽，無論是哪位說的名人名言，在他們說出那句話的時候，至少個人溫飽問題已經沒有問題（基本都是越過小康，奔向中康了）。也就說，在馬斯洛的層級裡面怎麼也到了社會需求那個層次了。到了那個階段，自然而然會說出那些名人名言了。很難想像一位窮的連飯都吃不起的人，會立志改變世界。可能會有，但是不具備普遍性；可能會有，但是多數發生於TA解決了溫飽之後。於是，可以看見一些白手起家的企業家，初期擴張企業，到了一定階段之後才會考慮為社會做出意義來。畢竟自己有了能力之後才會考慮到其他。
• 金錢有點邪惡？ 本書將金錢和意義進行了一個對比，為了讓讀者明白哪個作為保持能量動力的前提更加重要。我不知道是不是作者為了強調這點，從而舉了很多例子來說明金錢的「邪惡」的一面。比如，聊天時如果經常談論金錢會讓談話雙方不自覺的疏遠。我個人認為金錢的「邪惡」之處在於衡量比較，也就是量化了很多東西。如果兩個人聊天，你談理想，我說旅行；你聊風花，我唱雪月。兩者沒有什麼高見立下的比較。但是一旦涉及到了金錢，於是處處都在衡量處處都在比較，那聊天就索然無味了。可是，這種比較何處不在呢？如果打個網遊，你有裝備有等級，我沒有裝備低等級，除非不比網遊級別，否則也是比較和衡量。再比如，我說的酸一點，一群人飽讀詩書，一個人來個上半句，其他人理解了，來個會心一笑，還有一人不懂，完全不知道為什麼大家突然有統一反應了。這，也是一種比較和衡量。處於比較和衡量中，自然而然地人站到了各自的對立面，即競爭面去了。所以，想要馬力強健的在自己的道路上飛奔，就不要管其他跑道上的車開得多快了。

人生旅途，有目標有方向有足夠的油，快快樂樂地追尋詩和遠方。有什麼能力就開什麼樣的車，不用和其他人比較，即使是輛QQ，即使馬力不夠大，還是可以欣賞沿途的風景的。