90後錘粉起訴羅永浩，鎚子到底有沒有虛假宣傳？

　　近日，鎚子手機用戶狀告羅永浩及鎚子科技在深圳南山法院開庭，該用戶起訴理由是羅永浩當初稱鎚子手機會提供解鎖的 boot loader，但在鎚子手機發布之後錘粉發現羅永浩並沒有兌現當初的承諾。其實這個問題是個小問題，難得的是「娛樂圈紀檢委」王思聰也轉發了 TechWeb官微關於該事件的報道，並暗諷羅永浩稱：「情懷足夠可以自動解鎖bootloader。」

　　隨後羅永浩轉發了王思聰微博，並回應道：「1.測試版的某些設計在正式版中改了。2.我們預裝的第三方軟體可卸載(我們 也許是第一個這麼做的良心企 業)但系統級軟體為基礎功能完整不能卸。3.我在微博上說過做bootloader，但技術部門因安全考慮否決了，我代表我自己道歉。4.祝普思投資，萬 達集團，熊貓TV發展順利。」

　　實際上，在「羅粉」狀告鎚子科技一案中，自稱「羅粉」的原告在訴狀書中表示，自己作為多年「羅粉」，在羅永浩 高調進軍手機行業後，出於對鎚子手機的期待和關注，於2014年10月30日通過天貓鎚子科技旗艦店購買了一台「Smartisan T1」，但在實際使用過程中，發現與羅永浩和鎚子科技之前ROM發布會上宣講的並不相符，主要涉及4個明確承諾的功能未實現。

　　該原告涉及的「明確承諾未實現」的功能有：1)並不是所有預裝的App都可以刪除；2)缺乏「語音助手」的功能；3)缺少電源鍵自動解鎖的功能；4)沒有依照微博承諾過的提供解鎖root的 boot loader。

　　在原告訴狀書中，自稱「羅粉」的原告請求確認鎚子科技在銷售「鎚子手機」過程中存在欺詐，並退回貨款2480元以及7440元；還請求法院判令鎚子科技就「不符宣傳」之處進行公開說明；支付原告為本案支出的4000元律師費，以及本案所有訴訟費用。

　　真正有沒有設計到虛假宣傳這個不是我們能定義的，最終的結果還需要法院來判定。

　　這樂子有點大了，這位錘粉還真是耿直啊，廠商說的話也能信?如果真是這樣，小米豈不是要上天!

推薦閱讀：