TPP是危險?還是機遇?

美國、日本為首的12國已達成跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)基本協定。各類媒體就這一事件對中國的影響展開了激烈的討論。現在我也來談談我的想法,方法嘛,必然少不了供需邏輯和均衡邏輯。

觀點一:美國這招很毒啊!

中國受產能過剩的影響,經濟形勢開始走下坡路。而美國在產業升級也掌握了先機,頁岩油開發減小了美國對石油的依賴,降低了美國的經濟成本。美國智能製造已經初見端倪,開始重構製造業體系,降低人工成本,提升效率。供給端,中國雖然在新能源汽車,信息科技,航天科技領域有一些優勢。但轉型的步伐,還停留在制定大數據、互聯網+等產業的發展計划上,明顯慢於歐美。而傳統的製造業,也開始加速流出中國。

在供給端無法拉動經濟的同時,需求端成為了中國經濟不可失手的制高地。於是,在製造業上贏了一戰的美國,開始攻擊中國最後的陣地——需求端。

我在之前的文章中提到過,供給和需求都存在「西瓜」效應,需求大的經濟體,他的需求將會不斷擴大。正是中國在改革開放的過程中,創造了世界上最大的需求,最大的市場,才促使中國高速發展三十年,這個需求不斷地發展,開始擠占其他國家的需求。比如日本,他的產業很多都是圍繞著中國的需求而布局的。所以,原本中國要打垮日本很簡單,停止進口日本產品,日本的經濟馬上就蕭條了,就是這個道理。又比如中國經濟最近不景氣,帶動著全球股市一起下滑,連美聯儲都要放緩加息步伐,也是考慮到中國這個市場,對世界的影響。

可是,如果一旦有一個更大的市場,存在這個世界上,開始擠佔中國市場的地位,那中國的影響力,中國的發展必然會受到極大的衝擊。一切產業將會隨著市場而布局,那時候,我們的命運就不是掌握在我們自己手裡了。

TPP就扮演著這樣的一個角色!你說美國人毒還是不毒?

觀點二:這絕對是威脅,不用懷疑!

TPP的高標準,意在排除中國構建一個新的市場。這些標準包括統一經濟監管標準、零關稅、環境保護政策、勞工權益和知識產權。根據目前的條件,中國很難實施這些標準。但一旦這些標準在這些國家實施,一個比中國更大的市場將會逐步成形。一旦市場成形,需求端開始出現西瓜效應,我們的中國發展奇蹟也就結束了。

別再提中美戰略互信,從美國重返亞太的那一刻起,美國對中國就沒有信任。我們還在希望美國能夠信任美國,才是最大的威脅。因為只要我們下定決心化解美國的TPP陰謀,才對得起自己!

觀點三:怎麼辦?溶解這個市場,構建更大的市場。

溶解這個市場?我們國家已經開始做了,與TPP國家簽訂雙邊貿易協定,一步步打入TPP國家市場。比如中國和澳大利亞已經簽訂自由貿易協定,而我國與新加坡等國的雙邊貿易談判,也正在進行中。畢竟TPP作為一個跨國經濟協定,從政治和軍事上都不是鐵板一塊,經濟上暫時也不是。只要從雙邊貿易協定入手,中國就能夠分化溶解這個市場,滲入自己的影響力。

構建更大的市場?我們國家已經提出這個戰略了——一帶一路。只要利用好兩個絲路經濟帶的影響力,構建統一的大陸市場,中國市場的西瓜效應,也不會消失。

觀點總結:TPP對中國一定有威脅,一定要積極應對!但也不必悲觀,兩個應對策略前難後易,兩者實現其一,中國必定能夠守住自己的陣地!

喜歡我的文章?請關注微信公眾號:lishuozhuanlan

如有轉發意向,必先與本人聯繫。如欲約稿,請聯繫:asolioo@163.com

推薦閱讀:

現金貸會腐蝕軍隊嗎?——來自美國空軍的證據
末日經濟學家
呼籲取消西方經濟學的教育教學!
美聯航驅逐乘客背後的數學分析
#5《制度:影響、起源及變遷》

TAG:經濟 | 經濟政治 | 經濟學 |