酷似FINAL E2000的新耳機型號先鋒SE-CH3橫評對比

05-07

隨著二次元文化的興盛，數碼界的不少品牌也開始圍繞其進行產品開發，從索尼到小米，從HIFIMAN到PIONEER，不勝枚舉。截止目前，所有這些品牌滲透阿進二次元世界的基本做法，都大同小異。例如，都是先推出一個非常「經典」或「極簡」造型的產品，不多久再根據這款產品的特點推出限量的專攻二次元文化的特別版本，這麼做首先是滿足二次元受眾的喜好，提供產品讓其消費，其次，就是以此增強品牌特殊魅力，並間接的二次宣傳產品型號，可謂一石二鳥。就像PIONEER先鋒近期推出的SE-CH3，這個型號就是先基本版，後緊跟著推出了兩個結合動漫元素的特別版。

PIONEER SE-CH3最初發售的基本版。也是量產零售型號。

很快，不到兩周，又曝出限量特別型號。

動漫「鋼琴森林」特別版。

除了具有直徑6.8毫米（內置5.5mm直徑驅動單元）的圓柱形外殼，重量輕至3.1克的小巧輕便的鋁外殼使其可以更舒適地欣賞音樂，更可長時間使用。

鋁材質經氧化處理後，實現高雅光澤和高質感。

鋼琴圖案被激光雕刻在殼體後面。圓柱形腔體可實現兩種佩戴：直插和繞耳。

很快，該品牌又推出了《利茲與青鳥》特別版。

你會發現先鋒SE-CH3這兩個版本所結合的動畫都有一個共同點——包含音樂。是的，目的就是讓產品與概念實現「音畫統一」。不得不感嘆先鋒PIONEER產品企劃部的精明與細心。當然，這也是審美水平的體現。

由於限量版需要預定，咱只能從最基本版的入手了，5000日元不到，200多塊入手。

HI-RES規格，

主要參數：阻抗：16歐，頻響範圍：8-40kHz,靈敏度：105dB/mW，最大輸入功率：100mW

事實上，外包裝上並未標註所有數據。像靈敏度、阻抗等數據也是從先鋒官網查詢到的。

那份說明書比較厚，其他的東西倒是都很「輕巧」。由於產品定位入門，配件就只有額外附贈的兩對耳套。

而更貴一些的，比如，比SE-CH3貴大約60元的FINAL E2000會再多一個收納包。

有別於FINAL E2000的是，SE-CH3的外殼為拼色設計，兩種顏色比例有些「黃金分割」的意思。另外，尾端為細膩的磨砂處理，前端是光滑的鏡面，不同顏色，不同工藝處理也讓E2000更顯層次感。

替換高清大圖

請點擊此處輸入圖片描述

SE-CH3兩個塞子放一起（如圖示「體位」）可直接吸住，由於重量超輕，你甚至可以把它們拎起來懸在半空。這場景在耳塞中並不多見。

請點擊此處輸入圖片描述

線控為單鍵設計，長度較短，約2.5cm，位於左邊耳塞線上，表層無磨砂處理。按壓回饋感還不錯。

請點擊此處輸入圖片描述

背面MIC。通話效果不錯。

線控位置距離嘴部也比較近，如果周邊環境不太吵，你是可以直接說話，不必非拿著它的。

請點擊此處輸入圖片描述

L型插頭與FINAL E2000一樣，只是E2000的插柄在視覺上更顯「精瘦」

耳套取下來，可看見白色濾網，如果是其他顏色版本的SE-CH3，這個濾網也會有不同顏色與之匹配，確保里里外外視覺美感的統一。

耳塞底端分布有兩個泄壓孔。

佩戴：和FINAL E2000一樣輕若鴻毛，甚至對於一些人來說，SE-CH3可能比蘋果earpods還更輕巧舒適。且在此基礎上，它還有一定的隔音效果，又輕又有一定的隔音，視覺上又凝練美型，對於小耳塞來說，這大概是再好不過的工業設計。

聽診器效應；比較輕微。比鐵三角的不少耳塞要好很多。

易推性：稍微不如鐵三角的一些耳塞，但純粹聽感聲壓表現還是夠用的，與FINAL E2000很接近。搭配手機、推力很一般的MP3MP4都可以較完美的驅動。此外，先鋒SE-CH3也有著和FINAL E2000同樣的可上「耳放」發揮深層音響價值的特性。便攜耳放，USB解碼耳放的擁有者也是可以用它小小的發燒一把。

煲機：如果有耐心，可以連前端來個100小時左右的「刻意」煲機。但初聽聲音還可以，三頻較流暢，無毛刺感。

音色：略柔，不算明朗，但耐聽度不錯，和軟銀SE-1000相近的從容和慢速。不同於雅天DC1的厚實兇猛。器樂表現較精彩，這部分結像精密細微，有精巧的華麗感。

音質：三頻能量比，低頻3.5，中頻3，高頻3.5。

人聲中正，沒有明顯的偏厚或偏薄問題，低頻稍微有些肉，對中頻有一定的干擾，量感挺到位，但下潛和低頻瞬態還可以再增強（建議煲機），不過在加持耳放的前提下，低頻表現會有明顯提升，挺帶勁。

非大功率播放器，或是非ios設備下，SE-CH3的全頻動態和很多國際品牌入門級耳塞差不多，中規中矩，和索尼EX255AP（199元）基本一個水準。高頻表現小超索尼EX255AP，隱約能感到「HI-RES耳機」的特有魅力。聽一些器樂豐富的日系音樂，很不錯。

雖說腔體直徑很小（5.5mm驅動單元），但SE-CH3的聲場卻沒有「擁擠」感，這個優點也和FINAL E2000一樣。只是更貴一些的E2000當然也有它貴的理由，就是中頻表現更紮實一點。

此外，與TFZ T1 GALAXY（149）相比，SE-CH3的音色與T1差異明顯，CH3高頻延伸更好，但動態不那麼強，音色走的是更柔和耐聽的路子，而T1是大開大合，聲場、動態都較強烈，中頻風格一個是明顯的日系，一個明顯的奔放，具體覺得哪個好可能得看聽音口味。但總的來說，這倆耳塞水準比較接近。

如果你喜歡設計前衛的東西，對二次元文化也有所熱衷，那真的可以考慮先鋒SE-CH3，除此之外，帶線控的它比不帶線控的FINAL E2000還便宜60元，這對於預算不夠多，又想小風騷一下的音樂愛好者而言，也是吸引力所在。

新浪微博：大person

微信公眾號：person2388

歡迎送測