【樂評】汪峰和孫楠,誰更牛逼點?
今天說說汪峰和孫楠,金姐相信,這兩人的粉絲還是不少的,而且其中不乏同時喜歡汪峰和孫楠的人,比如我。因為在網上看到了一則問答,問汪峰和孫楠誰更牛逼,所以呢,金姐就想發表一下自己的看法。
巔峰時期:孫楠地位似乎更高
兩人巔峰時期並不在一個階段,孫楠成名更早,汪峰成名更晚。而且,你往前數十年至十五年,基本上,孫楠就是內地一哥,那時候孫楠的地位怎麼形容呢?一方面,孫楠合作的基本都是那英、韓紅這種級別的女歌手;另一方面,孫楠唱了大量影視劇歌曲,導致其人氣迅速飆升,滿城風雨。
當時的情況,孫楠坐上內地一哥是有理由的,因為競爭者甚少。有人拿劉歡來說事,劉歡是大師級別這不假,但有點偏學院派,不算流行圈子。另外,孫楠號稱內地男高音,其嗓音在A2至C3這個區間,爆發力和穿透力非常強,同樣,在當時也很少有如此優秀的男歌手冒頭,所以,那個年代孫楠被「封神」不難理解。
而汪峰的成名時間較晚,對大多數人來說,因為旭日陽剛在春晚上唱了一首《春天裡》,從而使得汪峰到了人盡皆知的地步,再一個,章子怡選擇汪峰也使其備受關注,一時風頭無兩。這就會讓我們產生一個錯覺------汪峰在音樂領域的地位可能不如孫楠。
確實,汪峰成名的年代,國內男歌手輩出,如果再強行將某位歌手定義為內地一哥,著實不妥,再一個,由於市場競爭激烈,快餐效應強化,歌手的人氣也極度不穩,今年爆熱,明年可能就涼了。但不可否認的是,近年來汪峰在國內的人氣呈穩步攀升的態勢,尤其加入好聲音導師陣營、參加《我是歌手》表現不錯,都為其加分不少。
創作才華:汪峰強於孫楠
在我印象中,孫楠似乎沒幾首歌是自己寫的吧,汪峰則恰恰相反,以原創著稱。我在網上還找到一個說法-----「汪峰從出道至今至少寫了七八百首歌,據說每張專輯汪峰都可以準備五六十首甚至七八十首備選歌曲,選不進的就徹底淘汰掉。」相比普通歌手來說,金姐確實非常喜歡創作能力強的歌手,因為寫歌比唱歌難太多。
談到創作方面,我覺得汪峰的創作還是有一些深度的,也有一些思考,可能有部分是符合主流的音樂,但也有很多音樂不隨波逐流。比如具備現實意義的《北京北京》、以愛國為主題的《我愛你中國》、具備正能量的《怒放的生命》等等。除這些音樂之外,汪峰還有很多其他作品值得一聽,不得不說一句,金姐以前對汪峰作品的了解還是太少。
唱功方面:兩者旗鼓相當,孫楠或許略有優勢
在唱功方面,金姐認為兩者基本旗鼓相當,孫楠以高音出名,但實際上,他的高音只是一般水準,不算超高音的水準,基本很少到High E以上。孫楠的嗓音主要是爆發力和穿透力很強,尤其是在A2至C3這個區間。汪峰的嗓音同樣有爆發力,整體風格偏搖滾一些,而且,我相信,孫楠能達到的高音,汪峰基本也沒太大問題。
最後,金姐認為,外形方面,汪峰強於孫楠,您覺得呢?
推薦閱讀:
※汪蘇瀧是一個什麼樣的歌手呢?
※岑寧兒:也許我本身也希望從音樂中得到治癒而不自覺
※陳明:再見時的另一面,我還是當初的模樣!
※如何讓你的編曲不走尋常路?也許你忽略了這幾點
TAG:音樂人 |