通貨剝削：一場悄無聲息的財富轉移

談起剝削,人類的第一敏感反應都是抗拒,，談「剝削」色變，談起<剝削>這兩個字都會遭到下意識的抗拒的時代，怎麼可能還有剝削?

事實是剝削確實存在。

不過這剝削可以不理解成剝削,或者說被剝削者不認為自己在被剝削···，以至於現在大家都無動於衷地過著新聞里說的美好生活。

明晃晃的剝削成本是非常之高的,必須通過武力和暴力強搶,而且極有可能會遭到劇烈地反抗。一個小孩子被搶走心愛的玩具,都會哇哇大叫表示反抗,更別說,今天被剝削的主要對象是成年人。

在這個錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的時代,我們要是明晃晃地搶走別人的寶貝-「錢」,肯定會引起被剝削者的拚死反抗。

為了剝削者的安全著想，和平年代，必須使用溫柔的剝削。

剝削的第一步是不能讓別人知道我們在剝削

怎麼不讓別人知道,我們在剝削?

人類的智慧是無窮無盡的,沒有做不到只有想不到。更別說,人類有個屢試屢爽的方法-概念混淆。

我不知道在場的讀者中,有多少人可以清楚地說出通貨膨脹的定義,

說得出來,恭喜你,你是一個可能知道自己被剝削的被剝削者

說不出來,恭喜你,不知道＝沒有,所以你是一個以為自己沒有被剝削的被剝削者

被先別急著問，為什麼，我該怎麼辦····

你想問的問題會有答案，你沒想到但想問的問題也會有答案。

你不想被剝削，我也不想被剝削，但是勞動人民不可避免也正在被剝削，這是一個殘酷的真實世界。

李笑來說：「你必須比壞人更強，才有資格當一個好人。」

同理，你必須比剝削者更會剝削，才有資格不被剝削。

為此我們得放下抗拒「棄明投暗」，今天我們不做勤勞的勞動人民，以剝削者的角度讓大家體驗一下，自己剝削自己是一種什麼樣的體驗。

如果你時間不夠，要跳讀速讀，那先不要看了，看了收益也不大。請拿出一定時間，隻字不差地閱讀。

想做剝削者？簡單，跟被剝削者反著來就對了。被剝削者的概念是被混淆的，不僅是被混淆的，而且是亂成一團麻的被混淆。

漿糊糾纏般的混亂思維里，因為不知道「是什麼」，所以思考不出「為什麼」，自然也不知道「怎麼辦」。

被剝削者概念混亂，剝削者的概念清晰，所以剝削教學的第一步是下定義，給通貨膨脹下定義。

什麼是通貨膨脹?

百度百科：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。

百度百科的別名是「混淆視聽百科」，作用是「如何用高大上的語言讓你不懂一個概念」，就是讓被剝削者，查都不想查，查了不一定有，有了也不一定能想看，看了不一定看懂······

剝削者內部教學專用百科：在一段給定的時間內，給定經濟體中的物價水平普遍持續增長，從而造成貨幣購買力的持續下降。

抽取主幹：物價持續上漲，從而貨幣購買力持續下降。

鑒於讀者的年齡範圍可能是8~80歲，降低難度再表述一遍

最省時間的表述是：拿更多的錢才能買到同樣的一個東西。

這也是大多數人的切實感受，通貨膨脹已經家喻戶曉了，起碼隨便抓一個有點年頭的十歲小孩來問，他也會感慨：錢沒那麼值錢了，更不用說那些受過教育的「知識分子」，也難怪，初中政治書的必考點，重要性簡直不言而喻，不言而喻到讓人懷疑如果這個詞考試不考，還有多少人會了解。

什麼？你早就「知道」這個定義了？誰告訴你這個「真相」的？你該不會是在騙我吧？

我再確認一下，在你的認知里，你感受的是

物價上漲，錢沒那麼值錢了，這個「真相」嗎？

那就對了，真相「肯定是傳播出去的，剝削者故意傳播給勞動人民的「真相」啊。

對於定義，你確定你隻字不差地閱讀了嗎？你確定你真的理解了嗎？

你理解的通貨膨脹到底是

物價上漲？

還是拿更多錢才能買同一樣東西？

你認真想想這兩個理解是同一個東西嗎？

我換一個表述

你理解的通貨膨脹到底是

時運不濟，生不逢時，命運多舛，物價又又又上漲了

還是我老老實實工作，竟然莫名其妙地就要拿更多錢才能買同一樣東西

這個彎得繞過來，必須得繞過來，混亂的因果邏輯不糾正過來

開個玩笑

回到文章，<物價上漲>是原因，<拿更多錢才能買同一樣東西>是結果，拿著原因當結果，不剝削你剝削誰？

是的，「你」指的就是你自己，作為一個剝削者就是得不擇手段，即使對象是自己。天子犯法與庶民同罪，剝削就是要做到，自己也不放過，自己也要剝削自己。連自己都下狠手是剝削者們利用的一個苦情計。

回到剝削者教學，因果顛倒，拿著原因當結果的邏輯混亂，是剝削者們常用的混淆方法。

此外，剝削者們要在「真相」上下大功夫，不然無法傳播和洗腦。敲黑板！怎麼在真相上下功夫！

真相」不一定要真，像就行了，畢竟真像嘛。

這真的不怪勞動人民，也跟人類智商沒有任何關係，客觀原因是1948年之後的人生下來就得使用人民幣了，主觀原因是人的大腦天生不由自主地就會拿著自己理解過的事物，去理解其他事物，這可以讓學習的更高效。

可被錯誤概念先入為主的受害者，腦海里已經理解的事物是錯誤的，那麼拿著錯誤的概念去理解新事物，怎麼可能得出正確的理解。更別說，大部分人不僅被錯誤概念先入為主，而且還自以為是。自以為是的人連理解的機會都沒有。

即使我單獨成段並且加粗變色標重點了，即使我都恨不得從屏幕里鑽出去，大聲朗讀一遍給他們聽了！

但我所謂的定義，在他們眼裡是自以為已經理解的東西。所以句子只是單純的文字組合，從他們的左眼進去，然後從右眼出來了，更別說還有部分人覺得速讀和跳讀是很厲害的的東西···

這就是事實，你老老實實工作生活，平時積極扶老奶奶過馬路，但是突然就得拿更多的錢才能買同一個東西。

等等，有人說不對！不對！差點就上了你的當！

1. 又不是只有我得拿更多錢才能買同一個東西，隔壁老王，村頭的理髮店的tony老師都得拿更多錢才能買同一個東西啊。
2. 況且提升物價的又不是剝削者，提升物價的是那些商家啊，是他們為了賺錢提高商品價格的。
3. 而且又不是所有的東西的物價都提高了，有很多東西還越來越便宜了，比如電視，汽車
4. 再說即使物價提高了，但我工資也有在漲啊
5. 再說我曾經聽過專家說：「適度的通貨膨脹有利於經濟發展」，這個說法他們是有利有據的！
6. 不污的黃，你簡直就是在妖言惑眾，人類的生活對比以前不是越來越好了嗎？以前的人連飯都吃不飽···
7. ···

是不是覺得都是對的？你會覺得上面是對的，是因為他們確實是對的，它們都是事實啊！

混亂了嗎？按下躁動的思維，我們繼續

上述的是事實，完全沒有錯，問題依舊是邏輯混亂，一開始是拿著原因當結果，現在是拿著B的結果當A的原因。

舉個例子，你父母叫你出門買一瓶醬油回來，然後你一出門就撿到錢了，然後你心裡就忍不住嘀咕：「幸虧我父母叫我出門買醬油，不然我就撿不到錢了，真的感謝我父母。」

多印錢是剝削，這是一回事，剝削後的錢拿去做好事，是另外一回事。

再敲黑板！！

得出正確的邏輯，你應該正確的提問。

正確的提問是：

1.為什麼物價會上漲?

2.為什麼這個原因導致的物價上漲,我居然說是剝削 ，換個文雅的詞,我居然說是財富轉移。

限於篇幅，這裡只進行簡單的闡述，具體的邏輯推導和具體是怎麼發生的，在後續的系列文章中會單獨成文。

由於印錢並用錢，省略一大堆，導致平均物價上升了。

原本100塊可以買100個棒棒糖，但是由於印錢並用錢的那堆人把物價抬高了，所以你的100塊，還是那張一百塊，但是只能買90個棒棒糖了。

在這個過程中，你什麼都沒做，但是你的每一張100塊都被剝削了10個棒棒糖，你的每一張100塊中有10塊就這樣被剝削了，說好聽點，就被轉移走了，轉移到了那些印錢並且用錢的人身上。（數字都是編的，單純為了理解使用）

你辛勤工作一個月，用你真正價值時間換來的金錢，你藏在保險柜里的寶貝金錢，你睡一覺起來後，你的寶貝金錢的數量一點都沒變，但是這整一堆紙的價值就被部分轉移走了。

上面的1~6都可以清楚地解釋，我這裡只解釋第一個，其他的同理。

在這個通貨過程中，你和隔壁老王和tony老師的錢都被轉移到了那些印錢並用錢的人身上，你不能說，因為最後的結果，你和隔壁老王和tony老師的都得拿更多錢就才能買到同一個東西，所以說通貨膨脹不是剝削（財富轉移）。

財富轉移了這是一回事，被轉移後，勞動人民都虧損了這是另外一回事。你不能說因為最後大家都一樣，所以財富就沒有被轉移。

ps：具體通貨膨脹涉及到了極其多的東西，但是不管涉及到了多少東西，這個簡單的邏輯永遠都不會受影響，別人只要印錢並且使用了，那麼這個過程中，財富就是發生了轉移。

---

專欄簡介：財富江湖中有一個公開的秘密：只要全中國13億人，每個人都給我一塊錢，我就有13億。這就是財富恩仇錄中的最厲害的心法，當然想誰都會想，但是怎麼做到呢，憑什麼讓別人給你錢，給你錢又要怎麼給，這就需要心法背後的智慧了，這是財富恩恩怨怨。財富背後是蒙灰的炭隱藏著灼熱的紅，不動聲色的外表下是足以燒鋼鍛鐵的熾熱。 財富轉移是一場沒有硝煙的戰爭，風平浪靜的表面之下是智力的暗潮洶湧，歡迎來到財富的江湖。

專欄快速通道：

財富恩仇錄?

zhuanlan.zhihu.com
推薦閱讀：