自我審查，是怎樣傷害我們的創作力的

這個題目，還得從很久之前的一篇文章說起。

自媒體運營反思：第一篇沒有被頭條推薦的文章，我做錯了什麼？

大概的內容就是自己的前一篇文章沒有被頭條號推薦，小民深受打擊，於是琢磨了半天，為啥呢？

琢磨出個一二三點：題目不明，配圖不好，內容不積極。

琢磨出個一二三點之後，以後再寫的時候，就盡量避開雷區。

題目不明，後面的多加料；

配圖不好，好好修圖，不放敏感圖；

內容不積極，這點最要命。

然而要命歸要命，總不能發出來沒推薦。

所以有些內容，只好不碰，不寫了。

比起不被推薦，更可怕的是不被看見

不被推薦，至少想找還能找到，而且機器隔三差五沒準還會幫幫你做個推送。

不被看見，那就和你當時沒寫一樣了，發出什麼聲音？直接被悶死。

在寫自媒體之前，小民就知道，有些東西，憑你，是碰不得的。

尤其是自媒體上，發文之前都有審核，你怒氣沖沖，你義憤填膺，寫出來，對不起，審核直接卡死你，發不出來。

話說小民當年讀研的時候，讀的可是國際關係，政治學，可是也學過一點的。

什麼勒龐的《烏合之眾》，亨廷頓的《文明的衝突》，馬基雅維利的《君主論》……小民可是都一個字一個字的啃過的。

小民當時開始寫的，也曾經想過寫這塊的。

但是看了下情況，還是算了。

費了一天工夫，洋洋洒洒自己啰嗦了一大堆，配圖排版折騰半天，發出來心裡無比忐忑，像等在產房外的爸爸，伸著脖子望：

若是「審核未通過」，怎麼辦？放棄了，一天的工夫白費了。回爐重造，怕是要改的不是一點兩點，怕是要改的，是你最想說的那個點。

若是「已發布」，也不能高興的太早，畢竟總有有漏網之魚的時候，你剛放下心，卻發現，你的文章也被放下了。

平台自有花樣翻新的千般理由，你自己心裡卻知道，到底是什麼理由。

所以呢，何必非要碰那個雷區，吃力不討好。

讀書娛樂電影遊戲比特幣，哪裡不能攛掇出一篇文章來。

你的筆，怕是寫不出你的心

然而即便是讀書娛樂電影比特幣，下筆的時候，恐怕你也得好好斟酌斟酌。

有兩個例子，A和B。

例子A，深刻，現實，但是有點黑暗，有點負能量。

例子B，真情，陽光，積極向上，滿滿的正能量。

你想讓自己寫出來的東西有點內容，有點深度，有點思辨的味道，私心想用A。

然而你想到平台說要多傳播正能量，你想到平台的推薦機制對於負能量的東西是多麼的不友好，你想到上一次這麼做的時候，演算法對你愛答不理，勉強通過，也不推給人看。

你想到，自己的晚飯還沒有著落。

算了，還是用B吧。

所以，即便是讀書娛樂電影比特幣，行文時，仍得要小心翼翼，既要拚命的討觀眾老爺的關心，又要注意不要讓平台的機器大人嫌棄。

這夾板氣，著實難受。

然而又不得不受著，你又想討口飯吃，又想表達點啥，都不容易。

自己集中寫東西之前，對審查並沒有什麼感覺，知乎上有人在討論審查如何的傷害電影的時候，確實有那麼一絲絲的不理解。

不能你拍那個，你不拍那個就好了。那麼多東西，還不夠你拍的？同樣做電影，又不是沒人做出好電影。

自己寫了幾天東西，才發覺這個想法是多麼的可笑。

你想做什麼東西，最先考慮的不是把東西做好，而是做了能不能拿的出來。

於是在交付平台之前，你自己心裏面得先把東西過一遍，從選題到觀點，從框架到細節，不合適的，不恰當的，自己先掐死。

拿不準的，一併削去。

即便如此，最後你還是得戰戰兢兢，畢竟人為刀俎，我為魚肉。

評判的那一槌，在平台的機器那裡。

你當然還有創造力，你當然還能寫，還能創作，還能弄出很多好東西。

然而，你的創造力已經栓上了繩子，你的筆已經帶上了鐐銬，而你自己，

早就被馴化的服服帖帖了。