商王朝。帶給周人的啟示

這個，可是個大問題

商代的歷史，有個特點就是

國之大事在祀與戎

也就是，打仗和祭祀。但卻又是一體兩面。要打仗，祭祀一下，問問吉凶，如果比較危險。非要打仗，那麼如何改運

這些神秘部分的，這裡就不便多說，自己思考了解

為了自己安全，要祭祀，打仗來解決。又祭祀占卜來預測。都是一樣的

那麼，換到現在的語言形容。就是

商王朝，每天，每月，每年，都要做國家級預算和規劃。國家級的占卜，祭祀。就像兩會

每個部門的祭祀，占卜，就是例會

祭祀和占卜，也不都是殺人，犧牲。什麼的，也有就僅是，開會討論和預算，規劃，評估

能真正做到大小祭祀的，要都是比較緊迫的了

比如，國人的年度待遇預算，邊疆地區的武力威懾，各個方伯的述職，城建，農業規劃等等

寫這些，就是告訴大家，祭祀占卜。有很多內容保留了下來。有很多大大小小的，你看了就知道，那是一個商代的全部

但綜合起來。就可以勾畫商代的面貌

商代，經常出動大大小小不同規模的軍事行動。

鬼方，人方，虎方，羌，胡，戎，夷，蠻，等等，這些全過程和細節，都要記載，但甲骨文上，就幾個字什麼的，是有密碼里的密碼的，但這裡要說的就是，

商代，是有著固定的核心控制區。以此為中心，向四方擴張的。

在商代的人看來。除了自己，其他的都是對手和潛在的對手，哪怕他是臣服，結盟。附屬的其他方國

只有勝利者和失敗者，活著的或者死了的

這樣尖銳的對比，可不得小心加謹慎嗎。可不得隨時討論，祭祀，占卜。來確保一切都在掌控里嗎

為什麼

夏朝。夏啟大王會盟諸侯，威壓天下，何其威風。可是，就是這樣，還是有不同的反對者，最後太康失國幾十年，再有少康中興。怎麼沒有警示

加上，商代的太祖大王。怎麼奪取天下的。能沒有其他人效仿

後來的不知道，但前人的教訓，是必須借鑒的

所以，看甲骨文，商代的祭祀和軍事，就是最大的事，甲骨文裡面大部分就是這樣的記載

可以說，商代，就是秦國變法時的樣子，舉國，耕戰。每個人都是在這樣的體制下，每個人就是螺絲釘。密不可分

太多的就自己去看。這裡說的就是表示

商代，商族人，都在一起，封出去，不怕被人欺負了，不怕尾大不掉，搞內鬥消耗嗎。強敵環視，不可浪費

當然，分封在商人的實際控制區，還是有的，但最終，還是在一起

就是有幾百萬人，千萬人，在一個大致的聚集區里，能有多大，上海，北京才多大。這是可能的

何況，商人的國人，哪有那麼多，千萬，幾百萬就了不起了。人多力量大，尤其是在那種很原始的自然環境中生活。需要互相幫扶一致的社會分工。

但商人，到底有多少，這裡就不嚴謹討論了，先秦里現在太遠，秘密太多，這裡就說可以理解的

所以，商代，就不大量，大地域的分封了

而周代不同，單論周國的綜合力量，和商國還是有巨大差別的

以小博大，周人還真敢做。商湯大王當初也是，以小博大

但路子不一樣了

所以，現在說，商代在初期，都是到處遷移的。可不只是自然環境和洪水什麼的原因，強敵環視

只有積累力量。

所以，個人認為

滅夏，可不是真的滅了，而只是把夏的霸主地位拉下來了，天下陷入了諸侯割據的情況，有點像漢末。唐末

最後還是商，積累了力量取代了，統一了天下，打敗了其他的強力競爭者，你可以理解為元末。朱元璋，這是靠絕對的力量做到的

所以，商代中期，才是霸業的開始，也就是說，真的嚴肅看待的話。

天下霸主的商代，商王朝，武丁時期才開始。主流歷史觀認為，這是，武丁中興，也沒錯，但霸主開始，才是最合適的吧

說，武丁太宗，也沒錯吧，雖然和商湯隔了這麼久

這樣的商王朝，是絕對強勢的，就是一個，威服。武力壓服

前提就是，有個和秦國，朱元璋一樣的，根據地，核心區，舉國耕戰

所以，周代和商代，是有大不同的，商代，奴隸制，那是西洋人的說法，以中國文化看，這是個集權的體制，

商王就是最大的祭祀巫師。政教合一的皇帝，高度權力集中，秦始皇，都得叫聲，前輩

鬼神崇拜，就是秦國的，獨尊法家，漢代的獨尊儒術。用現在的話來講，就是統一認識

故而，國之大事在祀與戎。商代的祭祀，大部分都是軍事和生產有關，就有原因了

所以，用商代來對比周代的記載來看，那麼就有不同了。而了解周代的不同，那麼就可以結合甲骨文來推測商代了

那麼，周代的不同是。什麼

周代，是比較清晰記載的朝代改換的關鍵點的，

周武王，是乘著商軍主力討伐東夷的時機，用自己的精銳來對付商軍的後備，然後，就和後來的孫武用吳滅楚一樣。用快速機動來打楚軍的時間差。各個擊破

單論楚軍。楚國。吳軍，吳國。哪裡是對手。但好好看書，就知道，孫武還用了盟軍，唐，蔡等國牽制楚軍。讓楚軍不能合兵一處，也搞不懂吳軍的意圖，

想，小小的吳國，也敢向我楚國挑戰。不自量力

但孫武的指揮。吳軍的上下一心和訓練。以及戰略的鋪展，戰術的正確制定，實施。最終還是打垮了楚軍精銳，連都城都被攻破了，先王都被掘墓鞭屍。何其反差

但最後，楚國還是靠剩下的楚軍，加上盟友秦國，還是趕跑了吳軍

個人認為，吳軍被趕跑，那是，吳國自己的本身實力還是要差點，戰略也沒做好，

周武王伐紂王。何其不像吳國和楚國

商軍伐東夷，何嘗不是周武王的戰略計謀，帶領方國，盟軍牽制其他的商軍。再用周軍精銳一舉打敗商軍的都城後備軍，在分別擊敗都城周圍的援軍。打個戰爭的突擊性，時間差

流血漂杵啊。這個形容詞，夠了，可見，周軍贏得也不輕鬆啊

最後，以既定事實，來裹挾剩餘的方國盟軍，對付商軍主力回援。用天下的力量來讓商軍和談

就是三監。監視剩餘的商人，

此等國讎，不能不報。但現在人家勢大。暫且只有忍耐。這個就是當年夏人被商人拉下霸主地位後的感覺。被別人搞成共同的敵人。分化拉攏。排擠。孤立無援。何其反差

但。事有可為。瘦死駱駝比馬大，家底還在。此一時彼一時。團結一切可以團結的力量，周人可以用。我們商人也可以用。要知道。我們商人就是靠這個打敗夏人，當霸主的。再來一次

卧薪嘗膽。十年生聚，教訓。這是後來的總結。但，這個道理。商代的人也懂，也在做

現實里，大家想想自己在工作中的經歷吧。同事之間，相愛相殺。一言難盡自己體會

新生的周王朝，是面對著內憂外患的。怎麼解決這個一系列問題，這是一個挑戰

但周武王厲害就厲害在

人家把利益拿出來共享了，分封

把功臣，王室子弟都分封出去，各搞各的，免得搞內鬥，便宜商人，和其他盟國結盟，保證他們的利益

周武王，在下一盤好大的棋啊

這樣，既穩定了內部，又爭取了天下諸侯。坐穩了霸主，天子。壓制了商人

而分封王室子弟，直系功臣，又在盟國間按下了棋子。監視了盟國。

也讓分出去的封國，又不至於尾大不掉，在遠離周國故地的地方，夾在盟國間，都得小心謹慎點

自己當天子，就主持公平。在其中挑撥，分化，拉攏。

周代的分封，就是這麼回事，用自己的軍事實力做保證，搞平衡，

用開國，就免了商代一半時間才做到的事，真是高啊

這種攪屎棍能力，也就大英帝國可以比一比

在積蓄力量，最後打敗了商代的殘餘力量，短短時間，就真正做到了實際的霸主位置。王道而天下

確實是厲害啊

什麼，你說其他諸侯國，也會隨著時間搞事

那就不是周武王該操心的事了。後來的人自己解決，解決不了，就看天命了。這個世界哪有完美的制度，只有逆水行舟一樣，不斷調整才行

但，周代，如此快速的做到霸主地位，這個王天下的分封，還是功不可沒的

就像漢代一樣，用分封來穩定天下，積蓄力量，中央軍大破七國之亂，打下基礎，再用，推恩令，溫水煮青蛙，慢慢削藩

人家當然要反抗，不會讓你慢慢削藩。但漢武帝，靠獨尊儒術，拉攏了人才，再用從上而下的，大規模總動員的軍事體制和戰爭，奪了諸侯的人力和軍事資源

削藩，才真正成功，要不還得明爭暗鬥多少時間

漢武帝為什麼要不斷到處打仗，不能停一停嗎。可不僅是他好大喜功，完全中央集權，削藩，才是大事

要想在一個團隊里。不動聲色的團結一批人。拉攏一批人，打擊一批人。沒有比領導，倡導，一件事或者一個項目來的有力。這個都得聰明人玩的好。差一點的。你提出下班去哪裡聚一聚，叫什麼人，不叫什麼人。這個也是如此，不過是，比較露骨而已

團結一切可以團結的力量。樹立一個共同的敵人。把利益拿出來大家共同分享。這就是一個團隊的穩定

當這個共同的敵人沒有了，就在樹立一個新的。再把這個以前的同盟的利益拿來給剩下的人分享。這就是，削藩

如果內部在敵人還沒打倒之前就分裂，那麼，就聯合敵人來孤立，打擊你。你能保證別人就一定能聯合你嗎

人人都是趨利避害的。現實里做事，做人，往往讓人想不到。所謂，人心隔肚皮，人都很無恥

這一套，歷史上做的比較露骨的，就是漢高祖。面厚心黑的人的好處，永遠不是那麼好拿的，早晚連本帶利吐出來

分封，帶來的是空前的穩定。

可是，最終的削藩。周代就沒成功，後來的周天子。懶了，不想去做，要是出個漢武那樣的狠人，也許，會不一樣

但就像漢武削藩後的漢，最終還是沒人來承接。西漢還是沒維持住，沒有了藩王，但卻造就了，權臣和權閹，外戚。這些野心家

商代，敗給了誰。就是這些。吃裡扒外的權臣和王族內鬥。

可見。歷史，就是一個循環。太陽下沒有新鮮事。

做人，你對別人做過的事，最終，都會用不同的方式回報到自己身上。有時候，一次，都輸不起

現實，有些事，不是自己不想做就不做的。都是身不由己。但，有點道德的底線堅持。總是好的。不回報在自己身上，也是在自己子孫身上

大規模的活人祭祀。遠遠超出了可以接受的程度。這是商人的做法。但周武王一戰滅商，商王的子孫們被用來活人祭祀。這就是輪迴吧

周代用仁和禮來立國。好處大家分。有事好商量。做事有點公平和底線。就國運八百年，大部分時間，相比商代的不斷戰爭，還是平靜的。

其中的方方面面，值得大家深思