高端玩具, 中國新製造即將完爆德美

我是科技玩具粉,所謂科技玩具就是類似樂高機器人這類數千元一套的玩具。目前全球類似的玩具還有德國的「慧魚」。最近我買了套小米的仿樂高機器人的玩具機器人,此前買過仿製樂高的拼插類玩具,工藝水平確實很低劣,嚴重影響心情。但這次拼裝小米的仿製品,完全超出我的預期。我無意給小米做廣告,所以關於這個產品的細節就說到這裡。簡而言之,我認為在高端玩具領域,中國的製造能力即將秒殺美國和德國,這個結論有我的親身體驗為證。

這張圖是我的三個科技玩具,中間的是小米的米兔機器人,除了零部件完全模仿樂高外,配備的電機也是高仿,控制盒相比樂高mindstorm要簡化很多,模仿蘋果的極簡設計風格,只有一個按鍵。這樣一套接近1000個零件的玩具機器人總計500元左右。

左側的是樂高的原裝Mindstorms EV3,最新一代的樂高機器人,國內售價在3000元左右,雖然樂高是丹麥的,但mindstorms是典型的美國產品,它的核心控制系統是MIT與美國NI設計的,使用的軟體也是NI的Labview的簡化版。

右側的這個是德國「慧魚」的搬運機器人,也是拼插玩具,也有單片機和電機控制,但風格完全是德國式的,價格同樣是德國風格——僅僅圖中的一個紅色步進電機的售價就高達70歐元左右,也就是說,僅僅一個步進電機的價格就超過整套米兔機器人的價格。從價格看,一套慧魚的機器人套裝,大約是樂高機器人的兩倍,而小米的米兔大約是樂高機器人的1/6,是德國慧魚的1/12。

我之所以說小米代表的中國新製造會完爆德國、美國的高端玩具,有三個理由。

第一,米兔的零件工藝性能不輸樂高,從我這個資深玩家的手感看,米兔零件的工藝甚至超過了原版樂高。如果只用1/6的價格就達到甚至超越樂高的用戶體驗,這會完全改變競爭的天平。和樂高相比,德國的慧魚的拼插體驗極差,比如500多元人民一個的步進電機,要安裝一個齒輪才能傳動,但這個塑料齒輪的公差配合精度完全不靠譜,根本沒有體現德國工匠精神,從我的實際體驗看,即使成年人都無法徒手安裝進去,更何況青少年兒童玩這個?這儼然就是扯淡的。所以,從市場看,慧魚只在德國的少數超市裡有售,即使淘寶也沒幾個賣家,答案很簡單,它根本不好玩。從工藝的角度看,慧魚完全輸給樂高,更輸給小米。

第二,軟體易用性米兔超越樂高,完爆慧魚。這三款玩具都有自己的編程系統,樂高機器人的編程環境是鼎鼎大名的NI Labview,如果我的童年有這麼一個玩具,我相信自己現在對於編程會非常上手。進過NXT再到EV3,兩代產品迭代的樂高機器人編程環境已經非常強大,不斷增加的樂高機器人創意圖紙讓樂高機器人的可玩性非常高。對於10歲左右的男孩而言,痴迷樂高機器人很正常。小米的米兔沒有PC版的編程環境,只能用手機通過藍牙給機器人編程,但這恰恰勝在用戶體驗上。因為樂高直到這一代也還沒有手機端的編程環境,只能通過iPad進行編程,雖然功能強大,但複雜性非常高。米兔功能簡單,但基本的編程邏輯也都具備,作為入門玩具完全合適。至於慧魚,編程環境基本停留在20年前的計算機技術時代,確實有編程環境,但那真不是給現代兒童玩的,至於手機移動編程,除非中國人併購它,估計它自己永遠沒有足夠的錢開發出適合這一屆兒童玩的編程環境了。德國的軟體行業其實也有SAP這樣的全球巨頭,但從玩具看,德國人已經輸在了起跑線上。如果是慧魚鍛鍊出來的孩子,我認為在性格上會很扭曲——這個世界太TM複雜了,人生太殘酷了:)

第三,玩具的通用性米兔完爆德美兩國的競品。當然,由於米兔是仿製品,兼容樂高是必然的。慧魚是德國人的產品,尊重知識產權,就要造的和別人不一樣,這些道理我都理解。但從用戶體驗看,米兔的拼插零件完全兼容樂高,兩個完全的拼插零件完全可以互換使用。買了樂高機器人的完全可以再買一套米兔機器人,這樣就有幾百個零件,可以裝配更複雜的樂高機器人。但米兔的電動控制零件和樂高不通用,相比樂高的電控介面,米兔採用了Type C標準介面,而且採用標準的鋰電池充電,後續擴展非常容易。慧魚就要命了,即使是充電器,給蓄電池充電的插座是沒有辦法直接給控制器當電源的。至於各種電器之間的連接,看看樂高,人家可以集成了數據線和電源線,即使如此都讓機器人背後很難看。如果你玩一次慧魚,除非你是理工技術控,否則你會被混亂的電線徹底弄崩潰。如果不小心弄短路了,恐怕有燒毀玩具的風險。

?

雖然米兔是仿製樂高,但有幾個能力是很了不起的。

第一,米兔突破了傳統樂高仿製企業無法做到的電控和編程環境問題。

第二,米兔在這個機器人上專門設計了鏈條傳動,這個是自找麻煩的設計,因為沒有鏈條,同樣可以做到兩輪平衡,有了鏈條意味著要在鏈條的生產工藝上下很大功夫。傳統的樂高仿製者也仿製過鏈條,但完全不可用,但米兔的鏈條在使用性能方面不輸樂高。

第三,米兔的電控部分做得很不錯,開機就能實現兩輪平衡,這大大增強了玩具的可玩性,滿足了絕大數普通用戶的需要。

第四,拼插零件的價格基本可以看齊仿製樂高了,由於整套玩具不足500元,考慮到一個單片機和兩個電機是特殊零件,它們如果單獨零售,價格至少應該是200元,這意味著剩下的900多個零件總計250元左右,平均下來一個零件大約2毛錢左右,目前淘寶上不開發票的仿製樂高拼插玩具,平均一個零件大約1毛錢左右,但從性能看完全是粗製濫造的,和米兔完全是兩個時代的產品。所以,米兔從工藝的角度看,如果不考慮版權大規模生產,從用戶體驗看應該可以秒殺山寨樂高。這和小米當年秒殺山寨智能手機是相似的。

當然,對比了這麼多,並不是說米兔有多麼了不起,從原創性看,米兔相比樂高差很遠,從可玩性看,樂高機器人也遠超米兔機器人。但僅從製造工藝的角度看,米兔顯示出的能力不容小覷,加油干,也許雷布斯哪天就和樂高達成合作協議,米兔不僅不被樂高起訴知識產權侵權,還真成為樂高在中國的緊密型合作夥伴,至於慧魚,實在想不出它會有小朋友會喜歡。至於我這類科技玩具控,說實話,玩它只圖自虐!:)

推薦閱讀:

如何看待雷軍說允許員工用競品手機?你們公司有禁止用競爭對手公司產品的嗎?
蘋果是否無視小米?為什麼?
如何評價王自如對小米4的評測?
小米LED隨身燈與普通燈的差異?
小米和魅族設計理念的差別與聯繫?

TAG:小米科技 | 樂高機器人 |