遊戲透鏡第3期：《夢幻西遊》（……）

05-07

為什麼是讀者體驗，而不是用戶、玩家？因為在當今時代，心靈越來越難被感動。我們很容易跟著什麼事件笑起來，卻少見感動、眼淚。情感遲鈍的大眾，都只是讀者，不是主動參與的玩家。是因為貧窮嗎？

《夢幻西遊》太少見了。乾淨利落地塑造了意義和動機，這樣的遊戲，真的是太少見了。網路遊戲的從業者們，可以模仿它，去重現雷同的體驗。但很難去創造出不同的體驗，另一種優秀的框架體系。

這真是奇妙的未知啊……

1.讀者體驗：遊歷天下，戰鬥除魔；

2.讀者體驗：找師傅、好友、戀人；

3.讀者體驗：要變強！

從PVE轉到PVP，最後才是付費動機，三個階段。起承轉合的三段式流程，是優化個人體驗的既定措施。MMORPG遊戲還有很多的優化項目，只要製作組不去自欺欺人，都可以做到。對玩家在新手期流失原因的分析，誕生了太多太多優秀的設計細節，劇情推動的新手引導，而不是對收費內容的引導；優秀的畫面表現，流暢的UI設計；劇情、戰鬥、自動尋路帶來的遊戲節奏切換與掌控；對讀者孤獨感的排遣……等等。

遊戲竟然創造了一個想像社群，存在十年，從2003年至今。這個社群的成員們彼此信任，會把自己的現實照片上傳到遊戲空間，熱衷於好友、結拜、師徒、夫妻等密切關係，更有因遊戲而達成的現實婚姻。

它是如何做到的？

這樣大體量的社群，是細節設計無法做到的。

在著名的巴圖模型中，划出了四個類型的玩家，分別是社交型、殺手型、成就型、探索型。《夢幻西遊》滿足了社交型玩家的情感訴求，並對殺手型玩家置之不理。這是製作組的一個傾向，在這個設計傾向的指導下，他們繼續製作了大量的組隊合作玩法。最終呈現的，就是輕鬆、明朗的社群氛圍。

是否可以同時存在強制pK內容和社交內容？

可以的。但這樣做的結果，會使《夢幻西遊》的社群結構缺失一角：異性。異性的概念會被削弱，甚至消失。作為對比，十年的《熱血傳奇》，裡面沒有異性，都是兄弟。

這就是MMO遊戲設計的第一個維度：社群結構設計。

第二個維度：框架設計

第三個維度：個人成長體驗設計

通常設計師個人的經驗累積，只是在最後的部分。

單機遊戲的製作理念，是獨立的另一個體系。

單機遊戲是什麼樣子的呢？「前面的敵人很強，我選擇暫時避開，到其他地方練級，最後再擊敗它」，我永遠會是最終的勝利者。這就是單機遊戲。玩家自我定位是穩定的。即便遊戲的難度再高，也不會改變這一點。也就是說，你總會找到方法，讓自己保持舒服，讓遊戲進入自己的節奏。心流（FLOW）。