黃曉明微博淪陷，互金行業應該被放進熱鍋嗎？

近日，P2P行業再度出現重量級問題平台，大案爆出，出借者瞬間不淡定了，行業似乎再度陷入輿論的漩渦。其中，因代言問題平台，黃曉明微博被出借者轟炸。

行業再度地震 出借者人心惶惶

近日，黃曉明代言的P2P平台東虹橋金融在線被曝涉嫌兌付危機，甚至有消息稱黃曉明是該P2P平台的合伙人，一時間，黃曉明的微博淪為了「討債地」。對此，黃曉明工作室官方發表聲明稱，黃曉明僅代言了「貸你圓夢」項目，切與該公司無任何投資或合夥關係。

更為勁爆的是「中晉系」被查，十數萬投資者錢財打水漂，行業再度引發地震。如同e租寶，「中晉系」同樣算是財大氣粗。

除了在官網上表明自己「龐大」的資產布局，「中晉系」還租用上海多處古建築及頂級寫字樓作為辦公樓，並掛上寫著「中晉1824」的招牌；對外宣稱公司實力雄厚，投資註冊50多家公司，還控制著100餘家有限合夥企業；員工的業餘生活都是在遊艇會和帆船隊里度過的。該公司還冠名贊助上海知名相親節目「相約星期六」，「九球天后」潘曉婷是其形象代言人。

從行事風格來講，「中晉系」和e租寶如出一轍，花大錢造名氣，通過表面鋪張展示其「財大氣粗」，博取投資者信任。尤為可恨的是，冠名相親節目「相約星期六」的「中晉合伙人」在上海老年人圈子有著頗為不錯的「口碑」，大批老年人落入圈套，60歲以上投資人超過2萬，產生惡劣影響。

從E租寶到金鹿財行、中晉資產，P2P行業已風聲鶴唳，出借者信心被一步步損毀。

行業蠻荒發展引發轟炸式輿論關注

自P2P行業興起至今，多少用戶為之痴迷，多少高收益風行於世。與此同時，P2P行業聚焦了太多的關注。

行業蠻荒發展期，部分嗅覺敏感的企業或個人快速開辦互聯網金融相關媒體，提供互金行業相關資訊及評論。由此，互聯網金融行業的動靜能快速被放大，快速被發酵。從傳統媒體、新媒體，再到自媒體，從電視、紙媒，再到網路媒體，互聯網行業動態出稿率快速提升，行業熱度也快速引沸。

理論上，媒體的關注度提升，對互金行業的發展是有益的，新的行業需要媒體關注，更需要輿論監督。任何一個行業，從初立到興起，總免不了混沌期，媒體關注還能幫助行業做出一些調整。這一點，打車APP行業想必也有所體會。

實際上，行業媒體應該更多關注行業的健康發展，加強輿論監督，為廣大出借者提供更多的客觀信息，幫助出借者辨別平台真偽。

從E租寶到金鹿財行、「中晉系」，每一次問題爆出，均能快速被引爆，行業猶如地震來襲，大小餘震不斷。這些問題的爆出，均是行業媒體在支撐，及時發出警示信號，揭示問題平台的真實面目。

然而，一次次行業地震的同時，用戶投資信心逐漸喪失。由此，每一次地震，也容易誤殺部分正規平台，行業媒體也應該更加正確的看待行業的發展，更為清晰的幫助出借者辨別互聯網金融平台。畢竟，行業更好的發展，才有行業媒體更好的存在感。監管、行業自律體系尚未完全成熟之時，行業媒體的監督顯得尤為重要。行業一路走來，除部分問題平台外，還是有很多實在的平台在正規運營，儘管他們可能規模顯得不如e租寶、」中晉系」等平台。

鼓勵金融創新更需要行業正確的聲音

實際上，目前部分媒體存在對行業關注「過度」現象，一小部分「自媒體」、「公知」喜歡針對互聯網金融平台發表評論，挑一些P2P企業寫標題黨文章，引用沒有信源的數據，乃至編造不曾存在事實，並通過自己的賬戶廣泛傳播，以此吸引眼球。以非常隱晦的方式去要挾平台，進行負面尋租或「有償不聞」。這種低門檻、低成本的牟利套路，極大的擾亂了行業生態，破壞了媒體底線。

從出借者的角度來看，互聯網金融平台還有其現實意義。對於中低收入人群，互聯網金融中的餘額理財和小額理財以及消費信貸、P2P以及便捷手機端借款工具等更大程度上擴大了金融服務的覆蓋面，讓更多的人可以以更低的成本和更好的體驗來享受金融信息服務。

筆者認為，媒體、自媒體關注互聯網金融行業無可厚非，畢竟行業發展迅速，熱度笑傲江湖。但是，針對一個新興行業專門發表一些不合時宜、不合事實的言論，是不合適的。無論是傳統媒體、新媒體，還是自媒體，應該將更多的精力放在監督行業，以及研究行業動態，幫助用戶做出更好的投資選擇。

最後，筆者認為，即使再有e租寶和中晉系的出現，也不能一鍋端將互聯網金融行業放入熱鍋，行業媒體的意義在於幫助大眾理解為什麼e租寶和中晉系看起來這麼有實力還會出問題，為大眾提供儘可能有效的信息。同時，正規的互聯網金融企業也應該更多透明化運營，讓用戶更清晰了解。至於媒體中的「專業黑」，我相信路不會太久遠，歪路不好走。

喻拓的最新文章可以在百度百家、搜狐新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端、一點資訊、今日頭條、界面、網易新聞客戶端等媒體網站同步閱讀。

喻拓的微信公眾號：yutuoorg

推薦閱讀：