價值一萬多元修圖系列教程第7篇：修圖怎麼修，修哪裡，為什麼修

05-06

價值一萬多元的修圖系列教程更新到了第7篇，這些教程分享過很多次的公眾號講過很多次，對攝影行業有一些影響，甚至成為了一些收費教修圖老師的教材。

有很多花了3000多元學修圖的朋友跟我說：「花了三千多沒有你公眾號講修圖講的好。」真不是自己吹，實在不信有意向學修圖的，可以花3000多元去學學就明白了。

希望你能看完，戒掉浮躁的心，讓自己靜下心，細細的品讀。

知識跟能力之間有一個過程，這個過程叫練習。如果你願意，我可以給你一些指導縮短這個過程，講完修圖我會建一個群，在群里給看完教程的說一下哪裡該怎麼做，怎麼改。

開篇

你應該懂攝影后期處理的是什麼：後期應該處理什麼？

我們接下來要講的內容：

我們先從開篇開始講：攝影后期應該處理什麼？

接下來這幾句話可能很俗，但是蘊含了藝術的本質。

陳漫老師

陳漫老師再一次採訪中說：「好的後期處理是你修過像是沒有修過，

說沒有修過但是又看著好像是修過。」

這不是裝，也不是故弄玄虛，而是衡量專業最低的標準。

可能這樣說讓人感覺很費解，其實只是基礎。

其實這句話背後的意思是：邏輯性

修過好像沒有修過，並不是修的少，或者還原好，

而是修的東西要符合邏輯性。

很多人修的皮膚，一看就是修過的，為什麼能看出是修過的呢？

因為不像皮膚了，與好皮膚的差距非常之遠，不符合邏輯性了，

所以你才看出了是修過的。

----------------------------------------------------

為什麼說看著沒修又好像修過呢？

因為當你符合邏輯性去修圖的時候，會讓你這種感覺比較小，

感覺好像沒有修過，因為它有邏輯性，符合視覺審美、視覺邏輯。

當然為了營造氛圍，有時候會在有邏輯的基礎上

藝術化處理，讓畫面更加的有藝術性，

更好的營造畫面表達，這時候會損失一點邏輯性。

這時候就會看出是修過。

所以我經常給我的學生說：「在美術上面或者說美學上面完美可能不是一個好的形容詞，美跟能力有時候是由於某些缺陷造成的」

所以說：不可能完全的邏輯、也不可能沒有邏輯。

理性與感性要同時存在。

在藝術創作裡面，感性與理性就像是車之兩輪、鳥之兩翼，缺一不可。