《紫羅蘭永恆花園》完結簡評

離《紫羅蘭永恆花園》完結也有一段時間了，在其熱度終於差不多冷卻下來的時候，我反倒想寫關於動畫和小說的一點感想，權當一次更新了。

我是16年暑假入宅的，在後來逛B站的時間裡面，在興趣圈裡面無意中聽到了《紫羅蘭永恆花園》放出的cm怎麼好看的消息，故就去看了CM。對尚處於入宅初期的我來說，那個CM堪稱震撼，故也成為了一名京紫自來水。

17年的時候，京紫動畫化的消息終於放出，而後續先行上映會等等消息我也一直在關注。當時間來到了京紫所在的18年1月番版權大戰的時候，B站方面雖然吊了觀眾胃口，但最終不負眾望拿下京紫獨播權，我也因此而萬分期待著。

不過事實證明，石立太一始終是石立太一，在京紫完結以後，我對這部動畫的印象和最初看CM的時候是兩個極端。可以說，我在通常意義上成為了紫羅蘭黑。不過我還是保持著理性，想要等這段時間過了以後再寫評價。

在五一即將到來的前一個周五，我在夜深人靜的宿舍寫下了這篇文章。不論我們再怎麼黑，京紫在作畫攝影和細節方面的確很優秀，尤其是作畫，要讓一個薇爾莉特動起來可真的是累死原畫師系列。攝影的話，有意學習電影攝影技術的京紫還是有幾分可取之處，但可惜的是那是電影不是動畫。細節方面一如既往地京都水平，厲害。

在講故事方面完全不及格，除了少數幾集能看以外其餘都可以不用看的，包括最後兩集。石立太一和吉田玲子過度依賴於京都寫實化演出，導致作品的劇本是為了寫實而寫實，算是一個敗筆。實際上吉田玲子在隔壁《妖精森林的小不點》就發揮得很好，真正意義上演出了只屬於京都的「日常」。

最後來談談這部動畫上的一些特色。

首先是寫實化演出，京紫實際上有些寫實過度了，京都動畫特色是寫實，但寫實過度就是花瓶了，正面例子是《冰菓》。

不懂得歐洲風情，導致作品世界觀和設定一團糟，正面例子是《GOSICK》。

演出的失敗

作為文藝片，本片既沒有在演出上有什麼極具特色的場景，整體演出也呈現出單一化趨勢，從第一話再到第十三話人物構圖和分鏡依舊是那個樣子。最近的極優秀正面例子是《三月的獅子二期》，新房昭之的多樣化演出征服了觀眾，讓觀眾認可了新房也能做出經典文藝片，而不只是里番和賣肉。

人物塑造的失敗

客觀來說，京都就不應該選用維爾利特這麼一個角色來做主角，因為他們不能把控這樣一個塑造轉變很微妙的角色。通讀原作的觀眾們會發現，原作雖然瑪麗蘇，但是在把控主角性格上，曉佳奈還是可以的。原作小說最後薇爾莉特的超神發揮真是讓我對於曉佳奈刮目相看，可惜動畫全都改了，我沒什麼想說的謝謝。

最後來個評分，劇情5分，人物5分，世界觀3分，作畫和攝影9分，演出7分，其餘7分，綜合7分。

PS：聽說紫羅蘭外傳出了，我要去買來看少佐和薇爾莉特的虐狗，至於動畫大結局，不存在的。